Közérdekű iratok, adatok és az állampolgár. Levéltári Nap BFL, 1996 (Budapest, 1997)

Majsai Tamás: Kinek a titka?

Hasonlóképpen nem vált az intézményes mechanizmusokat szervülten meghatározó tudássá a politikai lojalitás és resistance két további kérdésének elmélyültebb átgondolása sem. A rendszer sötét vonásai kétségtelenül elégséges okot szolgáltattak ahhoz, hogy csak igen kevesen foglalkozzanak elemzőén is annak átgondolásával, hogy a politikai kívülállás az adott körülmények között és adott esetben nem elősegítője-e inkább az intézményi eróziónak, mintsem akadályozója? Tekintve az egyházi struktúrákra nehezedő nyomást, s azt, hogy az egyházpolitika nem ismert alternatívát abban, hogy az egyházirányítás kulcspozícióit meg kell tölteni az un. lojális egyénekkel, s a közéleti-hivatali megnyilvánulásoknál, továbbá a tudományos és oktatási tevékenység területén pedig csak ilyeneket enged szóhoz jutni (ennek számos konkrét példáját ismerjük), legalábbis elgondolkoztató a kérdés, hogy mi és miért akadályozhatott meg jelentős sokakat az önértékként számon tartott egyházi működés simulékonyabb (produktívebb) „közéleti" technikákkal való védelmezésének választásában? Különösen is fontos kérdés ez, ha arra gondolunk, hogy nagyobb részt éppen a legkvalitásosabb — azaz a kollaboráció salakosságát potenciálisan leginkább mérsékelni tudó — elemek „vállalták" a marginalizálódás keserű kenyerét (többen közülük szubjektíve igen tiszteletre méltó morális okokból), s hogy a „lojalitás" karakteres elutasítása lényegileg sem a rendszer stabilitását nem érintette (márpedig nem keveseknél éppen ez volt a kívülállást motiváló legfontosabb előfeltevés), sem pedig az egyház — ez idő szerint elsősorban individuális és intellektuális értékközvetítésben lehetséges — testimoniális szolgálatát nem mélyítette el. (A helyzet jellemző velejárója volt, hogy az ilyen irányú kérdésfelvetés már eleve kétes karaktert viselt magán.) Némiképpen hasonló kérdésekkel állunk szemben az „aktív" ellenállást tanúsítóknál. (Elsősorban azokra gondolok itt, akik intenzív hittani, vagy