Kádár János bírái előtt. Egyszer fent, egyszer lent, 1949-1956 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)
II. FEJEZET KÁDÁR JÁNOS BÍRÁI ELŐTT
amit a vizsgálat céljából helyesnek tartanak, csinálják meg, mert teljes felelősséggel jelentést fognak adni a PB-nek, esetleg a KV-nek. Ez elhatározás dolga. Ez valószínűleg időbe telik. Ezt már tapasztaltuk. Annak idején hetekig tartott, amíg Rajk a hetyke magatartásán változtatott. Lehet, hogy gyorsabban, lehet, hogy lassabban fog menni. Azt javaslom, hogy a PB használja fel ezt a módszert. Ezt a módszert most láttuk a cseheknél, akik így göngyölítették fel a Sling-Svermova ügyet. 68 Ez volna a mondanivalóm. Amennyiben az elvtársaknak kérdése vagy hozzászólása van, tegyék meg. Természetesen ennek a bizottságnak Péter Gábor elvtárs rendelkezésére áll, bevonhatja, de ez már a bizottság feladata. * :|: * Rákosi elvtárs válasza Úgy látom, mindenki hozzászólt. Egy-két kérdésre válaszolok. Harustyák vagy Rónai elvtárs vetette fel azt a kérdést, hogy magamat hogyan védjem. Természetesen igaza van. Lenin elvtárstól hallottam azt a kifejezést, hogy a harc eleme a veszély, aki fél a farkastól, az ne menjen faz] erdőbe. Visszaemlékszem, 1945-46-ban minden kíséret nélkül nyugodtanjártam az utcákon, akkor kezdtünk intézkedéseket tenni, amikor kiderült, hogy Titóék akarnak bennünket a gajdeszba küldeni. 6y A magyar dolgozó néptől nem féltünk, az ellenségtől sem félünk. Ez az osztályharc. Úgy tudom, hogy hozzám revolverrel nem lehet bejönni, a PB és a titkárság tagjait nem lehet ezután sem végigtapogatni. Maximális óvatosságra van szükség. Én 19 évig voltam az ellenség kezében, a magam részéről meg vagyok edzve, de ha valami bajom lenne, abból a pártnak és a magyar dolgozó népnek lenne hátránya. Jobban kell vigyázni. Mi bizonyos fokig úgy vagyunk, hogy úgy ítéljük meg az embereket, mint amilyenek mi vagyunk. Ahogy nem gondolok arra, hogy előkapjam a revolvert és lövöldözzek, nem tételezem fel másról sem. Harustyák elvtárs felvetette, hogy az egész dolog úgy néz ki, mintha utána volnánk nagyon okosak. Ez a dolgok velejárója bizonyos fokig. Ha az ember kibogozza, akkor látja, utána az ember mindig okosabb. Mindjárt hozzátehetem, hogy az ilyen megelőzés nem egyszerű dolog. Hangsúlyoztam, gyanú vagy következtetés alapján intézkedni nem lehet és nem is szabad. Amikor itt volt tegnapelőtt a Budapesti Pártbizottság káderkérdése, a káderjavaslatban nagyon helyesen benne volt, hogy az elvtársak csak olyan embert tegyenek meg káderesnek, akinek a múltja tiszta, mint a kristály. Erre Hidas elvtárs a józan gyakorlat alapján megmondta, hogy ilyet nem tudok adni. Mindenkiben van valami kis hiba. Lenin magyarázta annak idején: nem az az okos ember, aki soha nem csinál hibát, ilyen nincs és nem is lehet. Az az okos kommunista, aki nem csinál nagyon súlyos hibát, hibáját észreveszi, belátja, és gyorsan kijavítja. Ez mindnyájunkra vonatkozik. Mindnyájan csináltunk már kisebb-nagyobb hibát. A döntő, hogy a hiba ne katasztrofális legyen, az ember csináljon önkritikát, lássa be a hibáját, javítsa ki. Az egész proletariátusunk flH A Rajk-per gerjesztette politikai légkörben 1950. október 6-án letartóztatták a Csehszlovák Kommunista Párt brnói titkárát, Ota Slinget. Az ő „vallomásai" alapján - szovjet tanácsadók irányításával - a magyarhoz, hasonló méretű „ügyet" kreáltak, s 1951. január és április között mintegy ötven vezető párt- és állami funkcionáriust - köztük a külügyminisztert, V. Clementist vagy G. Husákot-vettek őrizetbe. A legprominensebb letartóztatott Marie Svermova, a CS KP titkára volt. Elpusztítani.
