Kádár János bírái előtt. Egyszer fent, egyszer lent, 1949-1956 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)

I. FEJEZET FENT ÉS LENT - KOMMUNISTA LIBIKÓKA

„[...] hagyjanak rá még 24 órát - kérte Kádár. - Még a holnapi napot is. Hogy valahogy tisztázzam."

434 Pontosan ugyanennyit, 48 órát kért 1949. június 7-én Rajk László is. „Mindenesetre - írja Gyurkó László Kádár-életrajzában, s ebben (kivételesen) bízvást igazat adhattunk neki - legyünk óvatosak olyan helyzetek megítélésével, amilyeneket egy átlagos ember szerencsére elképzelni sem tud."

435 Szerinte „Kádár, a maga makacsságával, egyetlen feltételhez ragaszkodott körömszakadtáig: nem volt hajlandó vallomást tenni senki ellen".

436 Mint láttuk, ez azért már a Farkas Vladimír-féle kihallgatáson sem volt igaz, Szakasits mellett - neki csak visszaadta az „árulást" - már vallott Donath és Gács ellen is. Ahogy egykor Kádár és Farkas hallgatta 1949 júniusában - „technikán" - Rajk kihallgatását, ugyanúgy fülelt most is - már egyedül - a szomszéd szobában Farkas Mihály, s hallotta, miként „veszi ki" fia Kádárból „a beismerést": „[...] A vizsgálat még mindig egy helyben topogott, eredménytelen volt. Ekkor Rákosi magához hívatott és közölte, el kell érni, hogy Kádár beismerő vallomást tegyen. Utasítására én lementem az AVH-ra, ahol intézkedtem, hogy Kádárt ismét kihallgassák. Súlyos hibának tartom - vallotta Farkas 1957-ben -, hogy azt javasoltam, ezt a kihallgatást fiam, Farkas Vladimír végezze.

437 A kihallgatást a szomszéd szobában Péter Gáborral technikán hallgattuk. Kádár a kihallgatás eredményeképpen kényszer nélkül, csupán fenyegetések hatására beismerte, hogy rendőrspicli volt és erről a munkájáról részleteket is említett. Erről az eredményről Rákosi Mátyást tájékoztattam."

438 A kihallgatást később Péter Gábor is többször felidézte. „Leültünk egyik szobában, ahol lehallgató készülék volt, a másik szobában Farkas Vladimír alezredes hallgatta ki Kádárt, amikor többször rákiáltott, hogy be volt szervezve, Kádár azt válaszolta »hat be voltam szervezve«."

439 „Kádár János fáradtan, élettelenül, megbódultan azt mondta, »hat be voltam szervezve«, de ez a hang egy megtört, mindenbe belefáradt, mindenbe beletörődött, meggyőződés nélküli hang volt. Ki lehetett érezni belőle, hogy ez nem lehet igaz."

440 „A H. M. úr [Farkas Mihály] odaszólt nekem, »eredj telefonáld meg« [Rákosinak]. Nem mentem, mert úgy gondoltam, a kihallgatást tovább kell még folytatni. Farkas alezredes bejött a szobába, kérdőn néztem rá, mit gondol, igaz-e, ő még húzta a vállát, nem volt biztos benne."

441 Hasonlóan emlékezett erre a kihallgatásra Károlyi Márton is. „A beismerés után kijelentettem, hogy ez a vallomás nem lehet őszinte és ilyen formában nem igaz..."

442 Farkas Vladimír szerint az általa vezetett kihallgatás után beismerését Kádár másnap visszavonta, majd „miután Péter Gábor négyszemközt beszélt vele", újra megerősí434 Lásd a 10. számú dokumentumot. 435 Gyurkó 192. p. 436 Uo. 190-191. p. 437 1 956. október 19-én Farkas azt vallotta, hogy Péter javasolta kihallgatónak a fiát, s őebbe belement „azzal, hogy nem kell ezt nagydobra verni, a fiam nem fog erről beszélni, így Kádár kihallgatása, és az, amit ő elmond, nem fog elterjedni." TH V- 150 019/1. 380. 438 TH V - 150 019/5. 138/b. Farkas Mihály 1957. február 7-i vallomása. 439 MOL M - KS 276. f. 62/33. őe. 1. Jelentés az egyes ügyek felülvizsgálatáról 1956. március 30. Lásd még a 17a. számú dokumentumot. 440 TH V- 150 019/5. 113. Péter Gábor 1956. április 21 -i saját kezű vallomása. 441 MOL M - KS 276. f. 62/33. őe. 1. Jelentés az egyes ügyek felülvizsgálatáról 1956. március 30. 442 TH V - 150 019/1. 226. Károlyi Márton 1956. december 19-i vallomása.