A Grősz-per előkészítése 1951 - Párhuzamos archívum (Budapest, 2001)
I. FEJEZET BEVEZETÉS
Az államvédclem 1950. október 29-én tartóztatta le Endrédy Vendel zirci apátot. A koncepció szerint az apátra elsősorban demokrácia elleni szervezkedést, kémkedést és valutáris bűncselekményt akartak rábizonyítani. Másodsorban 21 fiatal rendtag külföldre szöktetését, és a szerzetesrendek feloszlatása után a tagok kitartásra buzdítását rótták fel bűnéül. Az Andrássy út 60.-ban a vizsgálati főosztály vezetője már letartóztatását követően nyíltan közölte vele az AVH vádjait és azt, hogy már 1945 óta bizonyítékokat gyűjtöttek ellene. 24 A vádaknak csak minimális valóságalapja volt. Tény, hogy Endrédy Vendel 1945 után is járt Rómában, még Mindszenty József megbízásából is, de a kémtevékenység vádja, akárcsak az összes többi vádlott esetében, gyenge lábakon áll. Ugyan milyen adatoknak juthatott birtokába a ciszterci apát, amelyek a népköztársaság létét veszélyeztethették. A röpcédulákat terjesztő és szabotázsakciókat szervező fasiszta összeesküvő csoport tevékenysége teljesen alaptalan kitaláció. Viszont igaz, hogy Endrédy valóban hozzájárult egykori szerzetesek megsegítéséhez, több fiatal szerzetesnek segített az országból távozni 1950 után, és őket anyagilag is támogatta. Hagyó-Kovács Gyula 25 egykori ciszterci jószágkormányzót 1950. november 7-én vette őrizetbe az ÁVH. Rá nézve népellenes bűnök, gazdasági visszaélések, és kémkedésben való közreműködés elkövetését kívánta bizonyítani az államvédelem. 26 Hagyó-Kovács Gyulát már 1945-ben is letartóztatta az államrendőrség, és nyomozást folytattak ellene szovjet katonák német fogságba juttatásának elősegítése miatt, illetve az 1945. évi földtörvény helytelen végrehajtásával, szabotálásával kapcsolatban. Akkor számos tanú kihallgatása után elvetették a vádakat, és megszüntették az ellene folyó eljárást, de 1950 januárjában az államvédclem operatív nyilvántartásba vette Hagyó-Kovácsot. 27 1950. novemberi letartóztatása után újra előszedték a korábbi nyomozati anyagokat, újabb „tanúkat" kerestek a hamis vádak igazolására. Egy véletlen vasúti baleset kapcsán tartóztatott le az ÁVH 1950 őszén néhány. MÁV-alkalmazottat, akikre már korábbról is rendelkezett az államvédelem terhelő adatokkal (nyilas párttagság, klerikális beállítottság stb.). A „leleplezett" szabotázs teljes egészében az ÁVH kitalációja. Valójában egy rosszul rögzített rakomány miatt siklott ki néhány vasúti kocsi a soroksári állomáson. A letartóztatott vasutasoktól kicsikart vallomások során került be az ÁVH látókörébe Czettler Jenő egyetemi tanár 23 A későbbi Grősz-per VI. rendű vádlottját a bíróság 14 évre ítélte. 24 Lásd a 3. számú dokumentumot. Az ÁVH összefoglaló jelentése a Bozsik Pál, Endrédy Vendel, Vezér Ferenc és társaik ellen folytatott vizsgálatok állásáról. 1951. április 25. Vö. Őrfi Mária: Lángolj és világíts. Fejezetek Endrédy Vendel zirci apát életéből. Bp., 1997, 68. p. 25 VII. rendű vádlott a Grősz József elleni főperben. A Budapesti Megyei Bíróság 13 évre ítélte. 26 Lásd a 3. számú dokumentumot. Az ÁVH összefoglaló jelentése a Bozsik Pál, Endrédy Vendel, Vezér Ferenc és társaik ellen folytatott vizsgálatok állásáról. 1951. április 25. 27 BFL XXV. 4. f. 001211/1951; 744/1990. Grősz József és társai. 2139-2234. p.
