Egyházügyi hangulat-jelentések 1951, 1953 - Párhuzamos Archívum (Budapest, 2000)

III. FEJEZET SZERÉNYI SÁNDOR 1953. ÉVI HAVIJELENTÉSEI

parókust keresték, hogy pénzsegélyt kérjenek tőle. Az egyik egy huszártiszt volt, 8 évre ítélték el, arra a kérdésre, hogy miért volt elítélve, azt válaszolta: „azért, mert magyar vagyok, és védtem Kecskemétet". Nem találva helyén a keresett Demjént, aki le lett váltva fasiszta beállítottsága miatt, így Kenéztől kért pénzsegélyt. Amikor elutasította, követelődző hangnemben enyhe célzást tett valamiféle változásra. Rá néhány napra egy Fodor Zoltán nevezetű jelent meg, aki a „Virradat"

71 szerkesztője volt, 2 évet ült, most szabadult, szintén Demjént kereste. Gyülekezetében a Demjén-vonalat viszi, kijelentette, hogy egy éven belül eldől a világ sorsa. Ezek a megnyilvánulások most utó- lag is igazolják, hogy a Demjénre vonatkozó megállapítások helyesek voltak, mert az ilyen reakciós kapcsolatok is a fasiszta beállítottságot tükrözik. Erre a szellemre vállfának] a budafoki presbitérium

72 több más tagjainak a megnyilvánulásai is. Mint pl. Baltazár Lajos volt postaigazgató, nyugdíjas, az egyházközség világi gondnoka, a hívek körében arról beszél, Kenézre utalva, hogy egyelőre el kell viselnünk ezt a kommunista papot. Péter János képviselőnek történt beválasztását úgy magyarázta az embereknek, hogy eladta az egyházat, ezért választották meg képviselőnek. Azonban a nemzetközi helyzet jelenlegi állása és az a tény, hogy a technikai fölény az USA oldalán van, így egy éven belül itt is változás várható. Hasonló hangulatot terjesztenek: Galgóczi Béla tisztviselő (Albertfalva „Tűkert"-ben

73 dolgozik), Fövenyi József volt rendőrtiszt, jelenleg tisztviselő, Budafokon presbiteri tagok, akik szovjetellenes álláspontot foglalnak el és közeli változásról beszélnek a gyülekezeten belül. Lebecsülnek minden haladó és békejellegü megnyilvánulásokat [sic!] és a hitéletet az ellenség szolgálatára használják fel, egyházi funkciójuk és befolyásuk latbavetésével. Ez a hangulat általában eléggé elterjedt és a mai nemzetközi események hatására csaknem jellemzője a kléruson belüli megnyilvánulásoknak. Pozitív megnyilvánulások: A reakciósokat kivéve a vallásos tömegek Kenéz véleménye szerint azonban igen jól fogadták a különböző papok képviselőnek történt beválasztását. Nagy örömmel vették Péter János megválasztását, sőt egyesek úgy megnövelték igényeiket, hogy Bereczkit is szerették volna, vita közben többen hiányolták a kimaradását. A Béke Világtanács ülését szintén kedvezően ítélték meg, különösen foglalkoztatta az embereket, még reformátusokat is, Nyikoláj metropolita megjelenése.

74 Élénk latolgatásra adott alkalmat, amelynek középpontjában az állott, hogy még nem lehet igaz, amit a SZU-ra híresztelnek a vallásüldözéssel kapcsolatban. Többen úgy nyilatkoztak, hogy Virradat címen 1918 és 1922 között adtak ki Magyarországon lapot, majd 1930-tól 1945-ig. A szerkesztők között nem volt Fodor Zoltán. 72 Protestáns egyházközségi tanács. 73 A Tüzép vállalat elődje. 74 Lásd II. fejezet 31. számú dokumentum 156. lábjegyzet.