Egyházügyi hangulat-jelentések 1951, 1953 - Párhuzamos Archívum (Budapest, 2000)
III. FEJEZET SZERÉNYI SÁNDOR 1953. ÉVI HAVIJELENTÉSEI
kozott meg. A klérus a kerületekben sehol semmiféle megmozdulást nem szervezett. A szokásos istentiszteleteken kívül más rendezvényeik nem voltak. Hamvas zavart keltő utasítása ellenére a legtöbb helyen a délelőtti órákban leszavaztak, sőt a szószékről méltatták eredményeinket. A legfőbb pozitívum az, hogy a templomok nagy többségében az állampolgári kötelesség teljesítésére buzdították a híveket. Sőt számos helyen nyíltan a Népfrontra való szavazásra szólították fel őket, mint pl. a XI. kerületi Vasút utcai lelkész felhívta a híveket, hogy támogassák népünk vezetőit a békeharcban a nép tervének megvalósításában. A XVI. kerületben különösen kitűnt Kacziba János 60 katolikus. Beszélt az előirányzott II. ötéves tervről, az anya- és csecsemővédelemről, a régi egyke gyerekekről és Kormányunk gondoskodásáról a 400 forintos babakelengyéről stb., az öregek és betegek jövőjéről, amely jobb az egyház általi gondoskodásnál, mert ez anyagilag gondoskodik róluk, nemcsak isteni igékkel, malasztokkal, vigasztalásokkal, majd Isten áldását kérte vezetőinkre és az új ötéves tervre. Vagy a XVII. kerület valamennyi templomában igen pozitív módon foglaltak állást, felszólították híveiket (Rákoscsaba, Rákosliget, Rákoshegy és Rákoskeresztúr), hogy szavazzanak a népfrontra, mely eredményeink és jövőnk záloga. Ellenséges megnyilvánulások: A választások alatt egész Budapest területén a többségében kedvező megnyilatkozások mellett, az alábbi ellenséges tevékenység és megnyilatkozások voltak. A VII. kerületben pl. Hites Ignác katolikus plébános, amikor a tanácselnök felkérte, hogy buzdítsa a híveit, kijelentette: „világi dolgok nem érdeklik, csak annyit hajlandó tenni, amennyire a püspöki kar utasítja." Hitesnél ez nem új dolog, közismert reakciós kulák pap, Agárdon 40 hold földje, Tokaj vidékén 6 hold szőlője volt. Elvesztését nem tudja megbocsátani. Nyugdíjazásra javaslom. A XX. kerületi Soroksári plébános 61 még ennél is tovább ment. Amikor behívatta az elnök elvtársnő, nyíltan megtagadta az állami feladatok támogatását. Kijelentette, hogy még a püspöki kar utasításait sem hajtja végre, bár tudja, hogy ezért egyházilag is megbüntetik, de a pápa ellen nem hajlandó cselekedni. Ezt a rezsimet nem támogatja, ilyesmire ne is kérjük. Ezt az elnöknek tanú előtt, Fodor anyakönyvvezető előtt hangsúlyozta. Minthogy nyíltan megtagadja az egyezmény betartását, eskü alatt vállalt kötelességét nem teljesíti, megtagadta a körlevél felolvasását, az állam ellen hangolja híveit, különösen az utóbbi időben, papi funkció alól való felmentését javaslom. A X. kerületi Pongrác úti lelkész Péterfi pedig vallásos asszonyokat hívott magához és kioktatta őket: hogyan kell a szavazócédulán a Népfront ellen szavazni. Amikor a tanács ilyen irányban érdeklődött nála, próbálta tagadni, azzal érvelt, hogy ő nem a Népfront ellen agitált, hanem csak felvilágosította az asszonyokat, Helyesen: Kacziba József. Lásd II. fejezet 3. számú dokumentum. 61 Dr. Rajz Mihály.
