Egyházügyi hangulat-jelentések 1951, 1953 - Párhuzamos Archívum (Budapest, 2000)

II. FEJEZET LÁSZLÓ ISTVÁN 1951. ÉS 1953. ÉVI JELENTÉSEI

Egy pillanatig nem értettem, hogy mire céloz az asszony. De eszembe jutott, amit csütörtök este, a Rita-ájtatosság előtt hallottam Józsa atya „jó összeköttetéseiről". Csütörtök este egy ismerősömet fedeztem fel a Rita-templomban: Szmrecsány Pál 68 éves nyugdíjas vasúti (a kassa-oderbergi vasútnál volt) főfelügyelőt. Hetekkel ez­előtt a volt jezsuita templomban találkoztam vele. Panaszkodott kevés nyugdíjáról. Mondtam, hogy italboltban kérjen pénztárosi állást. Szmrecsány, aki rokonságban volt az egykori egri érsekkel: Szmrecsányival, az állás ügyében Józsa Árpád atyához fordult támogatásért. Józsának - Szmrecsány állítása, illetve „biztos tudomása szerint" - nagy­szerű kapcsolata van az Utasellátó vezérigazgatójával, akit kb. két év előtt Józsa Árpád esketett. (Szmrecsány nem emlékezett pontosan a nevére. „Talán Melegnek hívják ­mondta. - Fiatalember, munkáskáder. De ő a vezérigazgató.") Mindent megtehet. És Józsa Árpád[nak] nagyon hálás az egyházi esketésért. Józsa Árpád[nak] különös tekin­télyt kölcsönöz az, hogy az egyetemen évfolyamtársa volt Serédi Jusztinián hercegprí­másnak. Meg jó szónok is. De rossz ember: „Énrajtam már nem akar segíteni, csak a fi­atalokon." Szmrecsány be akart menni Józsához, de várta, hogy a nagy protektor egyedül legyen. Közben Józsa kijött, kezet fogott Szmrecsánnyal és velem is, de az ál­lás ügyéről nem szólt semmit. Szmrecsány nagyon zokon vette ezt. „Látod, énértem nem akar tenni semmit. De nem baj, már csak kibírom végig. Ebben az évben megbu­kik a kommunizmus. Az már egészen bizonyos." Ebben az esetben tanulságosnak látom a következőket. A papok már eredményesen pártfogolnak is. Módot találnak erre. Az Utasellátó vezérigazgatója nagy tisztelője Józsa Árpád atyának, aki megvalósí­totta számára azt, amit fontosnak, elmaradhatatlannak tartott: az egyházi esketést. Nem akarok kellő alap nélkül véleményt mondani az Utasellátónál lévő helyzetről. De pártszempontból nem lehet valami mintaszerű a helyzet náluk. Józsa befolyásáról csak most szereztem tudomást, de két év előtt találkoztam Szabó Ödön Rákosszent­mihályon lakott detektívfelügyelövel, akit akkor már leépítettek. Szabó azt mondta, hogy az Utasellátónál van állása. (A Horthy-korszak egyik nagyhatalmú detektívfel­ügyelőjc volt. A legnehezebb viszonyok közt állásba juttatott fiatal tanítókat. Mond­hatnám: akkoriban csak ő tudta elérni ezt az eredményt.) Hogy Szmrecsány nem bízik a szocializmus építésének jövőjében, azt nem tarta­nám feljegyzésre érdemesnek. De jellemzőnek és feljegyzésre érdemesnek tartom, hogy ma is papok segítségével lehet vállalati álláshoz jutni reakciós elemeknek, akik feltétlenül buzgólkodni fognak a reakciós hírverésben és hangulatkeltésben. 4. A Rita-templom csütörtöki ájtatosságát, mint általában, Dombos Fülöp atya tar­totta. De nem prédikált, csak a litániát, a könyörgést mondta el, a rendes litániaszöve­get kiegészítve Szent Ritára 36 vonatkozó részletekkel. Ilyenekkel: „Szent Rita, aki Is­Szent Rita (ti457). Umbriában csak jómódú szülei unszolására ment férjhez. A gyenge fiatal­asszony erőszakosságáról híres férjét jámbor emberré alakította, akivel 1 8 évig boldog házasságban élt. Férje és gyermekei halála után Ágoston-rendi apáca lett. Súlyos betegségben halt meg. Egyházi ünnepe: május 22.

Next

/
Thumbnails
Contents