Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)

II. FEJEZET A PER IRATAI

Az előadottakat az elítélt esetére vonatkoztatva nála is előbb a népellenes bűncse­lekmények jelentkeznek, hogy kiteljesedjenek azután a háborúban való fokozott részvételéért kifejtett tevékenységében. Ki kell emelnem e tekintetben a bíróságok ítéleteiből ki nem domborodó, ellenben a fő tárgyalási jegyzőkönyvnek Kolosváry-Borcsa Mihály tanú kihallgatására vonat­kozó adataiból (főtárgyalási jegyzőkönyv 243. old.) megállapítható azon tényre, hogy elítélt a sajtó megtisztításának ürügye alatt a neki nem tetsző lapok kiirtásával a szellemi elsötétítésnek olyan állapotát teremtette meg, amely lehetővé tette a demok­ráciaellenes elemek szabad garázdálkodását a szellem javaiban és rányomta bélyegét a jövő fejlődésére. Elítélt a letűnt korszaknak valóban tragikus alakja. A rendcsinálás ígéretével jelent meg a közélet porondján, hogy megfékezze a sötét elemeket és kifogja a szelet a forradalom vitorláiból. Feladatát azonban úgy vélte megoldhatni, hogy politikai befolyása megtartása érdekében kisajátította ellenfelei programját, elgondolásaikat megvalósította, álmaikat valóra váltotta. Soha még államférfi el nem távolodott ily mértékben kiindulási alapjáról. Midőn az első zsidótörvényt elfogadásra ajánlotta azzal érvelt az ellenzék egyik vezére előtt, hogy engedjék át ezt az „ocsmány" törvényt, hogy a kérdés nyugvópont­rajusson. Mint a Sztójay-kormány csúcsminisztere pedig a deportáltak siralmas hely­zete folytán külföldön Arnóthy-Jungerth Mihály külügyminiszter-helyettes részé­ről tett ellenszenv-hullámról való beszámolót azzal intette le, hogy külföldön a deportáltak sorsával szemben a bombázás polgári áldozatainak sorsa ecsetelésével kell érvelni. Igaz ugyan, hogy az elítélt politikai eredetének mélyebb vizsgálata első miniszter­elnöki megnyilvánulásaival szemben tartózkodóvá tesznek. Elítélt ugyanis Gömbös Gyula gazdasági tanácsadója volt, aki a harcos revizionizmus és a kíméletlen milita­rizmus szempontjait képviselte. Elítélt, midőn Gömbös rendszerét gazdaságilag kon­szolidálta, a militarizmusnak teremtett lehetőségeket, amely ugrásra készen állt céljai megvalósítására. Az ítélőbíróságok részéről elítélt terhére felhozott súlyosító körülményeket maga­mévá teszem. Ezeken felül a magam részéről a következő bűnösségi körülmények ki­emelését látom szükségesnek. A népellenes bűncselekményeket illetően az elítélt által megvalósított a nép egyes rétegei ellen irányuló demokráciaellenes tevékenységek voltak azok, amelyek Ma­gyarországot szembehelyezték a világ többségének humanista közvéleményével és a fasizmus uralmi korszaka alatt kirekesztették a nemzetet a müveit népek közös­ségéből. Az elítéltet vallásossága nem tartotta vissza attól, hogy a hite erkölcsi szabályaival ellentétben álló rendelkezések és intézkedések hosszú sorát megvalósítsa. A háborús bűncselekményeket illetően kiemelem azt, hogy elítéltet mint politikust rendkívüli konokság jellemzi. Nem véletlen, hogy Hitler „Mein Kampf című köny­vét csak kivonatosan olvasta, hogy az „ellenséges" rádióhíreket soha nem hallgatta. A perbeli adatok olyan egyénnek mutatják, akit barát vagy ellenfél véleménye nem

Next

/
Thumbnails
Contents