Imrédy Béla a vádlottak padján - Párhuzamos archívum (Budapest, 1999)

II. FEJEZET A PER IRATAI

Belep Rátz Jenő, 63 éves, nagybecskereki születésű, utolsó budapesti lakása: Váralja u. 2., volt honvédelmi miniszter és miniszterelnök-helyettes, szolgálaton kívüli ve­zérezredes, nős, gör. kel. vallású, jelenleg háborús bűntett miatt előzetes letartózta­tásban levő érdektelen tanú, aki a Bp. 208. és 210. §-ának 2. bekezdésében foglalt tör­vényes figyelmeztetés után az alábbiakat vallja: RÁTZ: 1943 őszén meghívást kaptam Szentirmay Félixtől egy vacsorára, amelyen az előzetes információ szerint német urak is jelen lesznek. A vacsora alatt és után ba­rátságos beszélgetés közben szóba került, hogy Németország nincs megelégedve az akkori Kállay-kormány magatartásával. A jelenlevő Veesenmayer, a Standard Villa­mossági Rt. igazgatója 378 felvetette azt a kérdést, hogyan lehetne ezen segíteni, mi módon jöhetne olyan kormány létre, amely a németek teljes bizalmát bírja. A vádlott azt felelte, hogy a parlamenten belül átállítást nem lehet elérni, mert a miniszterelnök egyúttal a legnagyobb parlamenti párt vezére, és amíg a kormányzó a miniszterelnö­köt tartja, addig a többség a miniszterelnök mögött van. Ha esetleg disszidálás, vagy egyik pártból a másikba átállás létre is jön, ez nem bontja meg az egyensúlyt, amely­ben a képviselőház annak idején volt. Tehát változást csak úgy lehetne elérni, ha a kormányzó elbocsátaná Kállay miniszterelnököt, és olyasvalakit nevezne ki, aki a né­metek meggyőződése vagy véleménye szerint megfelelő irányt tudna képviselni. Tanácsvezető bíró a Bp. 307. §-a értelmében tanú elé tárja a budapesti népügyészség előtt tett vallomásának idevonatkozó, részben eltérő részét. 379 RÁTZ: A népügyészségi vallomásom valóban úgy hangzott el, amint az most előt­tem felolvastatott. Az eltérő szavak és kifejezések félreértésre adhatnak alkalmat, de én ugyanazt az értelmet akartam a népügyészségi vallomásomnak is adni, mint amit most mondok. TANÁCSVEZETŐ BÍRÓ: Mit tud a március 19-i eseményekről? RÁTZ: 1944. március 19-én de. 11-12 óra között a Magyar Színházban az Egyedül Vagyunk és a Magyar Futár matinéja alkalmával páholyomban felkerestek, és felké­rettek a német követségre. Ott tudtam meg, hogy az éjszaka és hajnal folyamán német csapatok megszállták az országot, s hogy a kormányzó az előző napon kint volt Németországban, ahonnan Veesenmayerrel, mint új német követtel és birodalmi megbízottal érkezett vissza. Emlékezetem szerint a követségre Rajniss Ferenc társaságában mentem fel. Itt már a többi pártok tagjai közül is többen jelen voltak. Kevés idő múlva bejött Veesenmayer, új követ és birodalmi megbízott gyanánt mutatkozott be, és arra kért bennünket, se­gítsünk neki olyan kormánylistát összeállítani, amely Németország részéről is, meg Magyarország és a kormányzó részéről is elfogadható. Arra is kért bennünket, hogy Veesenmayer az említett részvénytársaságnak nem igazgatója, hanem igazgatóságának tagja volt. 379 BFL XXV. 1 .a. 3953/1945. 111. p. Előadásának jegyzőkönyvi rögzítése a lényeget illetően megegye­zik a főtárgyaláson mondottakkal, csupán annyiban tér el, hogy hiányzik a parlamenti erőviszonyokra vo­natkozó fejtegetés, ehelyett olyan formában idézi fel Imrédy álláspontját, hogy „változtatást előidézni csak a kormányzó személyén keresztül lehet, mert nem hiszi, hogy volna magyar ember, aki idegen hata­lomtól venné át az ország vezetését."

Next

/
Thumbnails
Contents