Horváth J. András: Budapest Főváros Levéltárának története - Levéltár ismertető 1. (Budapest, 1996)

Az ostromtól a levéltár államosításáig

A levéltárnak a háborús esztendők alatti és utáni megpró- Állásfoglalások báltatásai mindenek előtt az iratanyag biztonságos őrzésével a levéltári törvény és az elhelyezés körülményeivel összefüggő feladatokat állí- tervezetéről tották előtérbe. Nem hagyhatták azonban figyelmen kívül a hivatal szervezeti és ügyviteli kérdéseit eldöntő szabályozás ügyét sem. Az új székesfővárosi szervezési szabályrendelet (amelyet csupán 1944 elején hagyott jóvá a kormány) levéltárra vonat­kozó fejezete ugyanis — természetesen polgármesteri jóvá­hagyás mellett — a levéltárra bízta a részletes ügyviteli sza­bályzat elkészítését. Erre azonban, mint már utaltunk rá, a bekövetkezett háborús események miatt nem kerülhetett sor. Mivel időközben a kormányzat elkészítette és benyújtotta a levéltári törvény tervezetét, az új ügyviteli szabályzat össze­állításával a levéltárnak feltétlenül meg kellett várnia a tör­vénycikk kihirdetését. így csak 1948-ra készülhetett el a levéltár új ügyviteli szabályzata, amely azonban már mind az új törvény, mind a szintén korszerűnek számító korábbi sza­bályrendelet rendelkezéseit is magában foglalta. Az 1947-es levéltári törvény első tervezetei — mint az köz­ismert —- még 1945 előtt készültek, s a főváros levéltára több ízben is alkalmat talált arra, hogy kinyilvánítsa az állami felügyelet és az autonómia kérdéseit érintő álláspontját. így 1935-ben például, amikor a Sopron vármegyei törvényható­sági bizottság a levéltári értékek védelméről hozott határo­zatában szükségesnek nyilvánította a levéltárügy törvényi rendezését, a székesfőváros főlevéltárosa a polgármesterhez intézett beadványában sietett tudatosítani, hogy a törvényha­tósági levéltárak állami érdekkörbe vonása, esetleges „álla­mosítása" elképzelhetetlen magának a közigazgatásnak az előzetes államosítása nélkül. A törvényhatósági levéltári anyag ugyanis — mint fogalmazott — elsődlegesen nem af­féle „kultúrtörténeti gyűjtemény", hanem ,,az illető törvény­hatóság legsajátabb, legszorosabb és legszervesebb tartozék,

Next

/
Thumbnails
Contents