Buda expugnata 1686. Europa et Hungaria 1683-1718 - A török kiűzésének hazai levéltári forrásai (Budapest, 1987)

Levéltárismertetők - Magyar Országos Levéltár / Felhő Ibolya (AL,N,P,R,S szekció); Trócsányi Zsolt(B, F szekció)

Az iratanyag hiányosan maradt fenn. Az iratok időrendben vannak elhelyezve, segédletük nincs. (A három subdelegata commissio-nak a kancelláriához, illetve a miniszteri deputációhoz intézett felterjesztéseit lásd az A 91 jelzetű állagban.) A 5 Insínuata cancellaríae Austriacae et cancellariae status íntimae 1618-1770 1,20 fm. Ebben az állagban több bécsi kancelláriának (az osztrák kancellária, a titkos államkancel­lária, a birodalmi kancellária és az itáliai ügyekkel foglalkozó titkos kancellária) a magyar kancelláriához intézett átiratai vannak elhelyezve, 21 tárgyi tételbe osztva, a tételeken belül pedig időrendben. Témánkra vonatkozóan egyedül a 17. tétel (Katonai ügyek, contributio 1630—1769) tartalmaz érdemleges iratokat 1683 és 1697 között. Ezek terjedelme 0,01 fm; valamennyi az osztrák kancelláriától származik. Az osztrák kancellária 1620-ban vált ki a birodalmi kancelláriából és 1683-ban lett tes­tületi keretek közt működő udvari hatósággá. Ettől az időtől kezdve a magyar kancellá­riához intézett átirataiban többször tett intézkedést, illetve közölt királyi határozatokat magyarországi katonai és hadiadó-ügyekben. Közmunka szolgáltatása, erődítmény ­és hídjavítás, sérült katonák magyarországi ápolása, a Magyarországon dúló pestisjár­vány Ausztriába való átterjedése elleni intézkedések szerepelnek az átiratokban. Az 1689—1697. évi átiratok szinte kivétel nélkül a magyarországi hadiadó és az ezzel össze­kapcsolódó természetbeni szolgáltatások ügyében felmerülő ellentétekkel foglalkoznak. (Az átvonuló, illetve a hat téli hónapon át az országban elszállásolt katonaság természet­beni ellátását 1671-ben vezették be. Ez azt jelentette, hogy a megyék, városok adófize­tőinek a katonaság számára élelmet — portio oralis —, lovaik számára takarmányt — portio equilis —, házaikban, illetve istállóikban elhelyezést, valamint fuvart, előfogatot — fors­pont — és néhány kisebb szolgáltatást, például tűzifát kellett adniuk. Ezeket a természet­beni szolgáltatásokat a katonai szabályzatokban megszabott árak szerint beszámították a megyékre, városokra kivetett hadiadóba és azoknak csak a fennmaradó összeget kellett pénzben fizetniük.) Esterházy Pál nádor ez ügyekben több ízben tervezeteket, kérelme­ket intézett az uralkodóhoz, melyek az adózó nép súlyos megterhelésének könnyítését célozták. Az ezekre hozott királyi döntéseket az osztrák kancellária a magyar kancellária tudomására hozta, hogy az közölje a nádorral. Az osztrák kancellária közölte azt az 1696. évi királyi rendeletet is, mely három magyarországi „provinciális commissarius"-nak a rendek által a főnemesek közül történő megválasztását írja elő a katonaság ellátásával, a katonai szabályzatok előírásának meg nem tartásával kapcsolatos panaszok elintézésére. (A három provinciális commissarius Pálffy Miklós, Bercsényi Miklós és Nádasdy Ferenc lett 1696 novemberében.) Az átiratokból azt látjuk, hogy a katonasággal kapcsolatos panaszok méginkább sűrűsödtek, úgyhogy az uralkodó tanácskozást hívott össze e kér­dések megbeszélésére. Az állag irataihoz segédlet nincs, a kutatást csak a legtöbb iraton megtalálható rövid tárgy megjelölések segítik. 34

Next

/
Thumbnails
Contents