A budai mészárosok középkori céhkönyve és kiváltságlevelei - Források Budapest közép- és kora újkori történetéhez 1. (Budapest, 2008)

TANULMÁNYOK - Végh András: A budai német mészárosok céhkönyvének helyrajzi vonatkozásai

vezetékneve, másrészt pedig lakóhelye, a Mészáros utca alapján. Reichel elvehette például Hertaff özvegyét és így ragadhatott rá a név a mészárszék átvétele által. De az is elképzelhető, hogy egyszerűen megváltozott a vezetékneve, hiszen a korszakban a családnevek még nem állandók. Hertaff volt az egyik legnagyobb szőlőbirtokos a mé­szárosok között a dézsmajegyzékek szerint. Tehát a Reichel név egyáltalán nem állt tá­vol tőle. Lehetőségként tehát felvetjük Reichel azonosítását is, amelyet természetesen csak egy újabb felbukkanó adat bizonyíthatna. A dézsmajegyzékekben Nagy Farkas mészáros, mint halvágó is előfordul. 44 A számadáskönyvben Wolfgang Tibolt, vagy Wolfgang Samperei felelhetne meg sze­mélyével, az előbbi 1500 és 1510 között (özvegye egészen 1528-ig), az utóbbi 1500 és 1514 között (özvegye még 1515-ben is) működött önállóan. Bodó János mészáros magyaros formában írt névvel szerepel a számadáskönyv­ben is, vele csak az 1510 körül készült dézsmajegyzékben találkozunk. 45 Neve 1506-ban fordul elő először a számadáskönyvben és 1526-ig találkozhatunk vele. 1519-ben azon öt mester között volt, akik a budai káptalan előtt átíratták a céh korábbi kiváltságleveleit. 46 1521 -ben a számadáskönyvben a neve elé kitett „herr" szócska jel­zi, hogy ekkor már a város esküdtje volt. 47 Egy 1523-ból fennmaradt teljes tanácslistán is találkozhatunk nevével. 48 Innep Farkas neve az 1510 körül készült tizedjegyzékben fordul elő, amely a számadáskönyvben található Wolfgang Feiertag mészáros nevének tükörfordítása. 49 O 1504 és 1515 között fizetett mészárszéke után a céhnek, amelyet özvegye még 1519-ig működtetett önállóan. 1509-ben Wolfgang Feiertag 25 fl-ot kapott a mesterek­től, amiért zálogba adott egy házat és egy szőlőt. 50 Neve mellett 35 fl adósságot sorol­nak fel 1510-ben és 1511-ben, a következő évben azonban már nem találkozunk nevével az adósok között, bár annak a feljegyzését sem találjuk meg a számadáskönyv­ben, hogy fizetett volna. Különös hangzású név az 1510 körüli dézsmajegyzékben Loprejti Györgyé. 51 Feltehetően félrehallással Jörig Ruprecht mészáros nevét jegyezték le ebben a formá­ban. Hasonlójellegű, téves formában írt német nevekre számos példa idézhető egyéb­ként a tizedjegyzékekből, az iratok készítője valószínűleg nem tudott kellőképpen németül. (Id. Galzone, Savor, Sibolth, Thykh stb.) Jörig Ruprecht 1504 és 1510 között működött a céhben önállóan. A dézsmajegyzékekben előfordul néhány olyan, egyébként a számadáskönyvből ugyancsak ismert mészáros is, akinek a lakhelyét nem a Mészáros utcában adták meg. 44 Farkas magnus mezarus. Uo. 1/254, Farkas magnus halwago. Uo. 1/398, Farkas Nagh in piatea Mezarus. Uo. 11/398. 45 Johannes mezaros Bodo in piatea Mezarus. Uo. II/4 46 1519. VI. 2. BFL XV. No. 11. (DF 286058.) Kiadását lásd: Források II. 18. sz. 47 1521 II. 12. Céhkönyv fol. 1 lOv. 48 1523. VI. 22. DL 90430. 49 Farkas Innep in piatea Mezarus. SZAKÁLY-SZŰCS: i. m. [mint 25. j.] 11/25. 50 1509. Céhkönyv fol. 42r. 51 Georgius Lopreythy in piatea Mezaros. SZAKÁLY-SZÜCS: i. m. [mint 25. j.] 11/137.

Next

/
Thumbnails
Contents