A budai mészárosok középkori céhkönyve és kiváltságlevelei - Források Budapest közép- és kora újkori történetéhez 1. (Budapest, 2008)
TANULMÁNYOK - Végh András: A budai német mészárosok céhkönyvének helyrajzi vonatkozásai
Sánta Farkas mészáros mindkét tizedlistán szerepel, és az 1510 körül készült listában „a Csűr környékén" jelölték meg lakóhelyét. 52 Más adat szerint a Csűr a Duna partján helyezkedett el, és jó okunk van feltételezni, hogy megegyezett a királyi magtárakkal, amelyek a mai Clark Ádám tér környékén keresendők. 53 A Sánta Farkas nevet ebben a formában nem találjuk meg a számadáskönyvben, de néhány szempont figyelembevételével kikövetkeztethető, melyik név feleltethető meg neki. Először is Sánta Farkas okleveles forrásból is ismert. IL Ulászló király 1514. augusztus 5-én kiállított oklevelében írta át és erősítette meg az elődei által korábban a mészároscéh számára kibocsátott oklevelek sorát, amelyeket Sánta Farkas és Tibolt Tamás mesterek („ prudentes et circumspecti Wolffgangus Santha et Thomas Thybolth carnifices in suhurbio huius civitatis nostre Budensis residentes ") a mészárosok céhe nevében mutattak be neki. 54 Másodszor rá kell mutatnunk arra, hogy a számadáskönyben a mészárszékek után fizetendő 2 fl évről évre ismétlődő listáinak összeállításánál hierarchikus rendet követtek. Első hely illette meg a két céhmestert, és a városi esküdtséget viselő, általában egy mestert, akiket a nyolc esküdtmester követett, ezután írták fel az egyszerű mesterek neveit, végül pedig a mesterjogot fenntartó özvegyeket. Ennek részletes bizonyítása nem feladatom, de illusztrációképpen egy példát említek. A számadáskönyv egyik feljegyzése szerint 1510. VI. 13-án együtt voltak Caspar és Wolgang Schreiber céhmesterek és a nyolc esküdtmester egy számadástétel végett. 55 Ugyanezen 1510-es esztendő mészárszéklistájának első helyén Caspar Stangelt, második helyén Wolfgang Schreibert találjuk. 56 Wolfgang Schreiber neve azonban ezen a listán a többiekétől eltérően át van húzva, és neve mellé nem jegyezték fel, hogy megfizette volna a 2 fl-ot. Mindez azért érdekes, mivel Wolfgang Schreiber neve általában hiányzik a mészárszékek listáiból, ugyanakkor minden évben találkozhatunk vele a számadáskönyv lapjain mindenféle ügyben, vagyis a céh tevékeny tagjának látszik. Sőt, mint láttuk 1510-ben céhmesternek nevezték, továbbá egy 1509. november 29-én kiállított oklevélben és egy 1519. június 2-án kiállított oklevélben is céhmesterként járt el a céh ügyében „Wolfgangus iitteratus", akinek személyazonossága Wolfgang Schreiberrel a latin és a német nevek jelentésének egyezése miatt nem lehet kétséges. 57 Mindezekhez harmadszor hozzá kell tennünk, hogy az 1509 és 1519 közötti évekből a mészárszékek listáinak első tizenegy helyén az említett egy esetet leszámítva nem találhatunk egyetlen más Wolfgang keresztnevű mestert sem. A fent elmondottakból következően megállapíthatjuk, hogy Wolfgang Schreiber, bár több alkalommal bizonyíthatóan a német mészárosok céhmestere volt ( 1509, 1510, 1519), valamilyen oknál fogva nem fizetett 2 fl-ot mészárszéke után, és ezért nem találjuk nevét az évről évre is52 Farkas Santta mezarus. Uo. 1/461, Farkas Santa mezarws prope Chyr. Uo. 11/452. 53 Farkas Timar penes Danubium prope Chir. Uo. 11/40, Stephanus Koach de orreo regis". Uo. 1/535. 54 1514. VIII. 5./1519. VI. 2. BFL XV. 5. No.l 1. (DF 286058.) Kiadását lásd: Források II. 16. sz. 55 „do ist pey gebesen maister Caspar, Wollffgang Schreiber czechmaister und alle acht maister pey gewesen pey maister Niclas Reichel geraidt". Céhkönyv fol. 57r. 56 1510. Céhkönyv fol. 56r. 57 1509. XL 29./1514. IX.17. BFL XV. 5. No. 10. (DF 286057.) Kiadását lásd: Források II. 15. sz.
