Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)
A felsőtábla az 1751. évi országgyűlésen
követeket is. Végül fel kell hívnom a figyelmet arra, hogy a távollévők követei ellen írott versek erős identitásképző funkcióval rendelkeztek. Minden, a rendiség politikai törekvésével ellentétes vagy a többség mentalitásától idegen tulajdonság és vád megjelenik ezekben, amelyek mentén a politikai ellenség képét megkonstruálhatták. Mindezen versek aztán „hosszú időtartamban” is használt és továbbélő toposzokat vittek magukkal az egyes diéták pasquillus-irodalmába.1951 Legélesebben tehát a távollévők követeiben sikerült ezt megtalálni az 1751. évi országgyűlésen.1952 Az egyes távollévő követeknek az országgyűlések alkalmával kifizetett összegek, illetve a királyi kegy egyéb megnyilvánulásai, továbbá a testületenként! szavazások kapcsán (főként az adókérdés ügyében) talált naplóbeli nyomok mind arra utalnak, hogy az udvar megpróbálta felhasználni politikai céljaira ezt a réteget is. Az már más kérdés, hogy a határozathozatali mechanizmus átalakulása az alsótáblán (vagyis a vármegyei követek pars saniorrá válása) nem kedvezett e kormányzati törekvésnek már 1751-ben sem.1953 A káptalani követek ábrázolása az országgyűlési pasquillusokban „Ha nézem a Papokat mind ellenünk vannak / Mindnyájan azt mondják hogy ők bizony adnak”1954 — panaszkodik az egyik ellenzéki szemléletű pasquillista az 1751. évi országgyűlés egyik heves vitája kapcsán a kormányzati adóemelést megszavazó klérusról. Az alábbiakban az 1751. évi diéta latin és magyar nyelvű, nagyobb részt kiadatlan klérusellenes verseiből válogattam. Különös figyelmet fordítok a káptalani követek pasquillusokban megjelenő ábrázolásának jellegzetességeire: az ezekben található toposzokra, közhelyekre, illetve szimbólumokra.1955 Feltételezéseim szerint a diétán ülő klérus irodalmi képének vizsgálatán keresztül a korabeli köznemesi politikai kultúra vulgáris rétegeibe, retorikájába kaphatunk majd betekintést.1956 A klérus elnevezés alatt két, az országgyűlésen üléshelyét és jogait tekintve elkülönülő réteget határozhatunk meg: a felsőtáblán ülő katolikus 1951 A közköltészeti irodalom identitásképző funkciójára: Csörsz Rumen 2006. 274.; Csörsz Rumen 2016. 26. 1952 Ez az 1764—1765. évi diétára átalakul, amikor a kritika egyértelmű célpontjába a mágnások kerültek. 1953 Ld. az adóviták kapcsán történt szavazások eredményeit, főként a június 21., 22., 29-i eseményekét. 1954 OSzK Ktt. Quart. Lat. 2497. 23—28. p. In diversos et compluros. 1955 A 18. századi diéták politikai diskurzusainak kiemelt szerepére legutóbb Szíjártó István hívta fel a figyelmet programadó tanulmányában: Szíjártó 2012. 37-62. A politikai szimbólumok, jelképes aktusok kutatásának fontosságát hangsúlyozza: Forgó 2012.171-184. és Forgó 2013a. 7. 1956 Varga 1963. 289-290., Lőkös 2009. 66-68. 379
