Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)

A felsőtábla az 1751. évi országgyűlésen

előléptetett Klimo György utódjaként). Ebben talán 1751-es, a dinasztiához lo­jális országgyűlési magatartása is szerepet játszhatott, amelyet az 1759. évi titkos tanácsosi kinevezéséről szóló diploma is megemlített.1862 Esetük nem egyedi: többen nyertek mind az 1741., mind az 1764-1765. évi diétái tetteik jutalmazá­saképpen titkos tanácsosi címet. 1741-ben még a diéta alatt kapott országgyűlé­si érdemei elismeréseként titkos tanácsosságot Berényi Tamás hétszemélynök és zempléni főispán, Erdődy Lajos és Erdődy László ezredes, illetve Serényi Farkas András gömöri főispán.1863 1746-ban Csáky Miklós váradi püspök és bi­hari főispán nyerte el a valóságos titkos tanácsosságot, részben az előző (1741. évi) országgyűlési szereplésének méltánylásaként, mivel „különösen a legutóbbi magyar országgyűlésen nagyon dicséretesen, köteles alázatát bizonyította”.1864 Ezen esetekben valószínűleg — mint más arisztokratáknak juttatott kinevező ok­levelében is — az örökösödési háború során felajánlott katonaállítás honorálásáról lehetett szó elsősorban, ahogyan erre Esterházy Pál Antal herceg 1746. évi vagy Zichyjános gróf 1754-es diplomája is utalt.1865 1765-ben Koller Ferenc báró sze­­mélynök kapta meg kormányhű alsótáblai diétái szerepléséért a valóságos titkos tanácsosi címet.1866 A fent említett udvari tisztségekkel szemben tényleges közigazgatási felada­tot jelentettek a főispáni pozíciók, amelyekre a kinevezések a diéta alatt szület­tek meg. A kormányzat feltehetően már a kinevezéseknél arra törekedett, hogy az új főispánok képesek legyenek részt venni a megyei igazgatás javítását célzó reformintézkedésekben, illetve azok végrehajtásában.1867 A végül 1752-ben ki­adott főispáni utasítás is ezt a reformigyekezetet tükrözi.1868 A tíz főispán közül többen már lojális politikai szereplésükkel tanúsították, hogy képesek lehet­nek feladataik ellátására, illetve már bizonyítottak korábban valamely vezető 1862 Tóth 2014. 306-307. 1863 ÖStA HHStA Hofarchive, Hofarchive, Oberhofmarschallamt, Akten des Oberhoffmarschallamts. Kt. 601. Allgemeine Normalien und Personalien. Mindannyiuk okirata 1741. szeptember 24-én kelt. 1864 ÖStA HHStA Reichkanzlei, Geheime Räte, B-E. Kt. 2. (269-272. fol.) Bées, 1746. október 15. 1865 Míg Esterházy herceg saját lovasezredet állított ki, addig Zichyjános gróf nemcsak az országgyű­lésen, hanem Veszprém megyében a nemesi felkelés szervezésében, ill. saját költségén való fenntar­tásában tűnt ki az oklevél szerint: uo. Kt. 2. (343-348. p.) Bécs, 1746. szeptember 16., ill. uo. V-Z. Kt. 7. Bécs, 1754. június 20. 1866 Uo. F-K. Kt. 3. Nagymányai Koller Ferenc báró valóságos titkos tanácsosi címadománya. Bécs, 1765. április 2. 1867 Fallenbüchl 1994. 15. 1868 Az utasítás elemzésére és az újonnan kinevezett püspök-főispánok kiemelt szerepére Mária Terézia reformjaiban: Győzsy 2019. 1169-1174.

Next

/
Thumbnails
Contents