Nagy János: Rendi ellenzék és kormánypárt az 1751. évi országgyűlésen - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 7. (Budapest, 2020)

A diétai szereplők

váltak egymásnak, hanem egyfajta érdekközösség, illetve kapcsolati háló része­seivé is tette őket.1388 Az alábbiakban Csuzy Gáspár néhány közéleti megnyilvánulását idézem, politikai karaktere jellemzéseképpen. Közéleti pályafutásának első látványos epizódja az volt, amikor 1741-ben Veszprém vármegye először választotta meg diétái követévé, ahol ellenzéki felszólalásaival már ekkor magára irányította fi­gyelmet.1389 Kolinovics Gábor naplójának értékelése szerint Csuzy felszólalása­ival támadta a kincstárat, és követtársait „titokban vagy nyíltan a maga pártjára próbálta csábítani”, vagyis csoporttá szervezni az elégedetlen követeket.1390 Míg az országgyűlésen a magyar rendek „életüket és vérüket” ajánlották föl Mária Teréziáért, addig Csuzy Veszprém megye nemességét felbujtotta a háborús erőfeszítések és a dinasztia ellen. Erről Haller László a nemesi felkelés megyei szervezése kapcsán írott levele tanúskodik: „Csuzy Gáspár sok féle képpen hanytorgatván hogy az Nemességet mészárszékre kívánnyák vinni”.1391 Tíz év múlva az egyik diétái vitában így fakadt ki — talán saját tapasztalataiból okulva — amikor is udvar-ellenes hangokat pengetett: „az udvar sok mindent megígért az országgyűlésen, [de soha] semmi sem lett belőle”.1392 Franz Herlein, egy tá­vollévő indigena követe az augusztus 11-i vitán is említett egy hasonló érvelést alkalmazó alsótáblai követet, akit nagy valószínűséggel a veszprémi táblabíró­val azonosíthatunk: „egy a rendek bizalmát élvező [követ — N.J. megjegyzése] az általános ordításnak ellentmondva, aztán néhányan a jelenlegi minisztériu­mot érintették és deklarálták, hogy nem csoda, hogy — ahogy ez a már meglévő resolutiokból kiderül - ilyen tanácsadók mellett a királynőnktől semmi kelleme­­test nem lehetne remélni”1393 A kancelláriai levéltár egyik naplója szerint az alsótábla 1751. augusztus 11-i ülésén jelenlévők Csuzy Gáspár Veszprém megyei követ és felsőbüki Nagy Pál személynöki ítélőmester között lezajlott, szinte már tettlegességig fajult veszekedésnek lehettek szem- és fültanúi. Az ítélőmester a királynő által kért resolutiók törvénybe szerkesztését sürgette, azzal érvelve, hogy az országgyű­lésnek ezt a munkát a királynő augusztus 18-i elutazásáig el kell végeznie. Vele szemben Csuzy a rendi ellenzék egyik vezetőjeként a törvények meghozatalának 1388 Az említett somogyi, középkori és a hódoltsági időszakban keletkezett nagybirtokok felbomlásának és leányágon való továbböröklődésének analógiája: Kaposi 2000. 37-39. 1389 Erre: Horváth 1873. 248. 1390 Ld. naplójának 1741. augusztus 28-i bejegyzését: Kolinovics 1790.455. 1391 Idézi: Vörös 1974. 533. 1392 OK 700.470. Diarium diaetae. 32. p. 1393 ÖStA HHStA Khevenhüller/ Riegersburg. (Fase. B., No. 122.) 278

Next

/
Thumbnails
Contents