Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)

3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.10. Tóth Ilona megtörése

papírja volt arról, hogy nem teljesen normális, Fuszról többeknek volt ez a véleménye.2072

(A Fusz ellen folytatott vizsgálat alapján pedig nagy valószínűséggel lehet állítani, hogy október 26-án nem minden alap nélkül vádolták meg a Rókus kórházban azzal, hogy összejátszik az ávóval. Másrészt érdekes adalék az ügyhöz, hogy miközben Fazekas Pálné Tóth Ilonát vádolta - alaptalanul - antiszemitizmussal, ez Fuszra két alkalommal is rábizonyosodott: 1944-ben felelősségre vont egy házmestert, mert légiriadó alkalmával munkaszolgálatosokat is beengedett az óvóhelyre, 1947-ben pedig zsidó származású feleségét fenyegette: „Hitler nem eléggé irtotta ki őket, de én most felmegyek, és kiirtom azokat a rohadt zsidókat.” Ennek a lakók közül több tanúja is volt: „Megjegyezni kívánom, hogy Fusz Gyula más alkalmakkor is antiszemita kijelentéseket tesz, különösen családjával kapcsolatban. Egyébként állandóan részeges embernek ismerik.”2073)

Tóth Ilona tehát a másodfokú tárgyaláson a Gyöngyösiről közöltekkel indokolta „beismerő” vallomásának megtételét. Korábban azt is elmondta, a rendőrségen tudta meg róla, hogy büntetett előéletű. „A Fő [helyesen Gyorskocsi] utcában megmutatták Gyöngyösi fényképét, kérdezték, hogy ismerem-e, és tudom[-e], hogy ez egy gyilkos. Nem hittem el. Nem beszéltem semmit, de másnap önként kértem kihallgatásomat”.2074 Különböző megszólalásainak közös eleme, hogy annak hatására tett beismerő vallomást, amit Szentgáli Gyöngyösi előéletének sötét foltjairól közölt vele. Ám hiba lenne ezt a gyilkosságot úgy tekinteni, mint ami okvetlenül Gyöngyösi 1956-os cselekményére vonatkozik, Szentgáli ugyanis nevezhette gyilkosnak azért, amiért Gyöngyösit 1946-ban a népbíróság tíz év börtönbüntetésre ítélte: foglyok őrzéséért és kivégzés utáni eltemetéséért, ami nem volt igaz. Valószínű, hogy hol az egyikkel, hol a másikkal operált, ahogy az is, hogy Gyöngyösi befeketítése Tóth Ilona megtörésében szerepet játszott, ám nem döntő szerepet. Ez ellentmondana a rendőrségi információk alapján megjelent sajtótudósitásoknak, amelyek szerint az elébe tárt bizonyítékok - értelemszerűen az ő bűncselekményét bizonyító bizonyítékok - súlya alatt tört meg. Hogy eltúlozta a Gyöngyösiről hallottak hatását, azt jól mutatja, hogy december 4-én

2072 ÁBTL, 3.1.9. V-142199. Fusz Gyula..., A BM ÁVH Népügyészségi Kirendeltségének környezettanulmánya Fusz Gyuláról, 1949. október 8.; Gencsi Lajosnéjkv., 1947. július 8.

2073 ÁBTL, 3.1.9. V-142199. Fusz Gyula..., Deutsch Károly jkv., 1949. október 8.; a BM ÁVH Népügyészségi Kirendeltségének vádirata Fusz Gyula ellen, 1949. október 4.; Kaiser Frigyesné jkv., 1947. július 8.

2074 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. február 20.; Kiss-M. Kiss, 2007, 359-360.

537