Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.10. Tóth Ilona megtörése
hogy ami nincs a jegyzőkönyvekben, az nem is hangzott el a tárgyaláson vagy a kihallgatószobában. 1960. márciusban tartott osztály értekezleten értékelte a vizsgálati osztály előző évi munkáját. Ennek során hangzott el: „Az elvtársinak, Ózdi Béla századosnak] szemébe mondta [egy kihallgatott], hogy [kihallgatója] megverte. A tanú is azt mondta, hogy fizikai kényszer alapján tette meg a vallomást. [...] Ezt nem jegyzőkönyveztem, csak feljegyzést készítettem róla.”2035 A feljegyzést pedig nyilván nem a nyomozati iratok közé fűzték le, így Prókai Miklós — és a név nélkül említett tanú — megveretésének ott nincs nyoma. Kétségtelenül nem azért, mert a bántalmazást kihallgatója szemébe mondta, és nem a fülébe. Abból a tényből tehát, hogy a Tóth Ilona-perben csak Gönczitől és Kovácstól maradt fenn megveretésükre utaló kijelentés, csak annyi állítható biztonsággal, hogy őket bántalmazták, ők erről beszéltek, és kijelentésük fennmaradt. A Tóth Ilona-ügyben pedig nyoma maradt egy másik kínzásnak, Veszprémi István megkínzásának is. Veszprémit december 7-én vették őrizetbe, és még aznap részletes önvallomást tett társai ellen. Önvallomást a vádlottak tesznek, Veszprémi nem lett vádlott, a Tóth Ilona-perben tanúként sem hallgatták ki. Ezt még lehet azzal magyarázni, hogy önvallomása megíratásakor még gyanúsított volt, és csak a vizsgálat egy későbbi szakaszában dőlt el, hogy eltekintenek felelősségre vonásától. Veszprémi azonban nem írt — társait súlyos bűncselekmények elkövetésével terhelő - önvallomást, hanem diktált: „az általam lediktált vallomás valóságnak megfelelően lett felvéve”.2036 Az ápolói szakképzettséggel rendelkező, magát orvosnak kiadó Veszprémi nyilván nem volt analfabéta. Ha mégsem tudta önvallomását megírni, annak különös oka kellett legyen. Vélhetően ugyanaz, ami miatt egy bizonyos Mészáros Géza 1957. márciusban kórházi betegágyából diktált levelet, amelyet alá sem tudott írni, annyira összeverték a fonyódi karhatalmisták. „Nem gondolom, és nem gondoljuk, hogy az ellenforradalmárok sokkal piszkosabban, embertelenebből, szadistább módon viselkedtek, mint ezek a hóhérok, a dolgozó nép egyenruhába bújtatott ellenségei” - áll a Kádárhoz írt levélben.2037 Végül pedig a bántalmazás kérdésében sem tartom relevánsnak Molnár interjúját, amelyre Eörsi a bántalmazás cáfolatára alkalmas bizonyítékként utal: „a pertársakkal, börtöntársakkal készült rendszerváltás utáni 2035 ÁBTL, 1.6. 6. d. AII/8. osztály osztályértekezletének jkv., 1960. március. 2036 ÁBTL, 3.1.9. V-142621/1. Tóth Ilona..., Veszprémi István önvall., 1956. december 7. 2037 Idézi: Szakolczai, 1999, 59. 528
