Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)

3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.10. Tóth Ilona megtörése

megölni a Domonkosba, ott éppen egy nyomdát költöztettek.2016 Tóth Ilona emlékezett, hogy Gáliékkal november 17-én beszéltek egy sokszorosító gép megszerzésének lehetőségéről, de azt a feljelentő másnap nem hallhatta, látni pedig végképp nem láthatta, mert a tervezgetésnél nem jutottak tovább. A nő - Tóth Ilonának nem kellett tudnia, hogy a két feljelentő azonos - másik feljelentése szerint a pincében halomban álltak a hullák. Tóth a november 19—20-i razzia idején a rendőrökkel biztosan járt az alagsorban - a kisegítő kórházban nem volt pince. Láthatta a csikkekkel teli hamutartót és a másfél napos kenyeret, de azt is látta, hogy ott nemhogy hullahegyek, de egyetlen holttest sem volt. Szentgáli megmutathatta neki a Török Évától felvett jegyzőkönyvet arról, hogyan kínozták és gyilkolászták a kommunistákat a Domonkosban. Megmutathatta Fazekas Pálné ezt igazoló - valójában ezt ismétlő, de ezt Tóth nem tudhatta — vallomását. Fazekasnétól olyan jegyzőkönyv maradt fenn, amely a Tóth Ilona megtörése utáni napokban készült, ami nem zárja ki, hogy már december 4. előtt ne készült volna legalább feljegyzés arról, amiről beszámolt. Benne lehetett az, amit állítása szerint Török Évától hallott: „az orvosnő kérte, hogy vegyen részt a kínzásokban. Nincs kedved megmgdalni, leköpdösni ezt a piszok ávóst, rohadt kommunistát?”2017 Kihallgatójától olyan dolgokról hallott, olyan dolgokról értesült, amelyeket ő maga nem tapasztalt, amilyenekre utaló jelekre nem emlékezett, amelyekről tudta, hogy nem történtek meg. De Szentgáli bizonyítani tudta az ellenkezőjét. Megmutathatta neki Turcsányiné vallomását is, miszerint látta, amikor 128 ezer forintot csomagoltak el,2018 miközben ő tudta, hogy saját 350 forintos ösztöndíjához nyúlt hozzá, ha kellett valami a betegek ellátásához (ebből újabb vádpont lesz a másodfokú ítéletben: ellenforradalmi szervezkedés anyagi támogatása). Mindmind olyan információk, amelyek dokumentumait tagadása esetén Szentgáli a kezébe adhatta, és intézhette úgy, hogy közben a lány a kihallgatószoba ablakából lássa a szabaduló Gráczit. Az pedig kizárólag Szentgáli fantáziáján múlott, hogy a fentieket még mivel egészíti ki. Nem tudjuk, mit mondott neki, csak azt ismerjük, ami jegyzőkönyvbe került.

December 4. előtt tehát Tóth Ilonának szembesülnie kellett azzal, hogy két múlt, két valóság van. Egy, amelyikről emlékképei vannak, és egy másik, az ávós valóság. Emlékezett arra, hogy beszéltek egy stencilgép megszerzésének lehetőségéről, de bizonyítani nem tudta, hogy csak beszéltek róla, bizonyítani Szentgáli

2016 Kiss-M. Kiss, 2007, 216-217. Polgár Erzsébet feljelentése, 1956. november 20.

2017 ÁBTL, 3.1.9. V-142621 /1. Tóth Ilona..., Fazekas Pálné jkv. [1956. december közepe].

2018 ÁBTL, 3.1.9. V-142621/1. Tóth Ilona..., Turcsányi Józsefné jkv., 1956. november 20.; Kiss-M. Kiss, 2007, 154.

523