Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.8. A fővádlottak vallomásai
tor-ügynökük dekonspirálódását. Ez magyarázatot ad arra a másképp valószerűtlen körülményre, hogy a mindenkitől feltűnően csinosnak mondott nőre a négyfős szovjet járőr egyik tagja sem figyelt, és ő kereket tudott oldani. Ez sokkal valószínűbb, mint Bagó Gyula kései, aligha hihető története: „Erzsi volt közöttünk a legügyesebb katona. Nagyon elegendően nem is volt felöltözve.1726 Két szovjet NKVD-s tiszt vette körül, erre Erzsi nagyon ügyesen két apró kis kézigránátot rántott elő a ridiküljéből, nekem csak arra volt időm, hogy hasra vágjam magam. A két szovjet tiszt fej nélkül hullott a porba. A dörrenés rettentő erejű volt. Minden orosz katona az Erzsit vette célba. Igen ám, de világítás nem volt. így Erzsinek nyoma veszett mindörökre.”1727 Az őrizetbe vételről készített jelentés is azt valószínűsíti, hogy nem véletlenül állították meg őket. Csajnyikov főhadnagy szerint azért, mert a kocsi „nagyon összevertnek látszott. Meg volt nyomva a baloldal, a hátsó rész, és a gépkocsi rendszáma pedig egy kartonra volt felírva.”1728 Az ötvenhatos fotók tanúsága szerint a kocsik többsége így nézett ki, ez tehát nem szúrhatott szemet. Valószínűbb, hogy Csontost követve került sor feltartóztatásukra, tehát a szovjet és a magyar államvédelem elfogásuk előtt számított arra, hogy kézre fognak kerülni. Erre mutat, hogy noha egy katonai járőr fogta el, nem a hadsereg elhárítói, hanem a KGB hallgatta ki őket.1729 És csak több mint huszonnégy órával elfogásuk után, vagyis volt idő beszerezni róluk a kihallgatáshoz a szükséges információkat. A KGB-sek nemcsak kihallgatták december 6-án a Gorkij (ma Városligeti) fasorban, hanem továbbra is ott tartották őket. Pribelszkyt 7-én vették őrizetbe, és a Gorkij fasorban egy cellába került Gyöngyösivel,1730 Gönczi pedig úgy emlékezett, hogy öt napig voltak a Gorkij fasorban.1731 Azt, hogy felkészültek Gyöngyösiből és Göncziből, a jegyzőkönyv is bizonyítja, amely hivatkozott a vizsgálat addigi eredményeire.1732 1726 Értelemszerűen: kihívó ruhában volt. 1727 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 463. d. Bagó Gyula levele. Az őrizetbe vételről fennmaradt jelentésben nyoma sincs Csontos hősi ellenállásának. 1728 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 461. d. Csajnyikov főhadnagy, jelentése, 1956. december 5. 1729 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Gönczi Ferenc orvosi vizsgálata, 1957. február 27.; Kiss-M. Kiss, 2007, 47. 1730 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Pribelszky István tárgy, jkv., 1957. március 6. 133., Gyöngyösi Miklós tárgy, jkv., 1957. március 6. 134. 1731 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Gönczi Ferenc tárgy, jkv., 1957. február 26. 68. 1732 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 461. d. Gyöngyösi Miklós jkv., 1956. december 6.; Kiss-M. Kiss, 2007, 195. 440
