Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.8. A fővádlottak vallomásai
cirill ábécében nincs „ö” betű). Szovjet kihallgatókra vall, hogy a Gyöngyösitől keresztnévvel megnevezett három személy közül csak kettőt tudtak azonosítani: az Elünk után nyomozók számára nyilván ismert Széli Sándort és Obersovszkyt, de nem tudták azonosítani a húsz napja őrizetben lévő Angyalt, akit nem az Elünk ügyében vették őrizetbe, nem annak nyomozói számára volt érdekes, ezért a szovjetek - akkor még - nem ismerték. Gönczi első jegyzőkönyvében a személyes névmás szükségtelen használata is azt sejteti, hogy az irat orosz nyelven készült, onnan fordították vissza magyarra („Tóthtal én néha vidékre jártam élelemért”, „úgy látszik, ő még él”, „kérését én teljesítettem”1711). A tárgyaláson Tóth Ilona is beszélt róla, hogy szovjetek hallgatták ki, miután átvitték a Gyorskocsi utcába.1712 Szovjet belügyesek viszonylag hosszú időn keresztül vettek részt az ügy vizsgálatában. Az Elünkkel csak nagyon laza kapcsolatban lévő, más perben elítélt Szilassy Gábort is ők hallgatták ki, és szembesítették Gyöngyösivel - pedig csak december 25-én vették őrizetbe -, és szovjet volt az első kihallgatója Eörsi Istvánnak is.1713 Gyöngyösi első jegyzőkönyve két szempontból is nagyon különös. Egyfelől feltűnően szűkszavú történetet tartalmaz a gyilkosságról, a nagyobb rész az Elünkkel kapcsolatos vallomását rögzíti. Másfelől szerepe a Kollár-ügyben még jelentéktelenebb, mint későbbi vallomásaiban, miközben más kérdésekben személyét és szerepét egyaránt bűnösebbnek mutatja, mint később, illetve ami róla megállapítható. Első történetében egyetlen cselekvő van: Tóth Ilona, a többiek csak asszisztálnak neki. A Gyöngyösitől is csak Kopasznak nevezett fegyveres vitte be a kórházba az ávósnak tartott férfit. Tóth - Gönczi, Molnár és az ő jelenlétében - kihallgatta, és miután az illető tagadta, hogy ávós volna, elhatározták, hogy megölik. Az ahhoz szükséges eszközöket Tóth vitte a szobába, ő altatta el, és ő volt az, aki a bal kezébe adott morfiumos benzininjekcióval megölte, majd a hullát elásták a templomkertben.1714 A történet - Tóth és Molnár december 4—5-i jegyzőkönyveihez képest is — elnagyolt és üres. Nincs benne fénykép, verés, vécébe vitel, bicskázás, amikről Tóth és Molnár már vallomást tett. Ami pedig bekerült, az nagyon különbözik minden más variánstól. Egyedül itt szerepel, hogy egyetlen fegyveres vitte be, hogy Tóth határozta el a kihallgatását, és hallgatta ki, 1711 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 461. d. Gönczi Ferenc jkv., 1956. december 6. 1712 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. február 20. 22. 1713 BFL, XXV.97.a. 527/1957. Szilassy Gábor..., Szilassy Gábor perorvoslati kérelme, 1958. március 18.; Eörsi L, 2006, 33-39. 1714 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 461. d. Gyöngyösi Miklós jkv., 1956. december 6. 436
