Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.7. Tanúk tanúsága
Obersovszky 1990 utáni egyszemélyes lapját, a Vágyókat, és erre az időre Gyenes kikapcsolta a magnót.1454 Molnár látszólag annak hatására ismerte el tévedését, hogy a Vagyok megtalált számában Obersovszky nem az Elünk első számát, hanem a hatodikat, a december 4-i nőtüntetésről tudósítót közölte. (Az első szám megtalálása sem oldotta volna meg a kérdést, mivel azon nincs dátum, így abból nem derül ki megjelenésének napja.) A Vágyóknak valójában kevés köze volt a vitához, mindössze annyi, hogy Molnár nem tudta bizonyítani, hogy az első szám 17-én készült. De nyilván már nem is akarta. A vita ugyanis áttolta a hangsúlyt a gyilkosságra, Gyenes pedig egyértelművé tette, hogy az írók kiiktatása a gyilkossági történet bizonyításából milyen lavinát indít el, Molnár mivel vádolja őket. Molnárnak nem volt célja a történtek felderítése, ha egyáltalán tudta, mi történt. Mert elbizonytalanításához éppen elég, hogy saját halvány és töredékes emlékei álltak szemben azzal, amit a jegyzőkönyvekben elé tártak, amit vádlotttársai szájából a tárgyaláson hallott, és amit neki is annyiszor kellett felmondani, hogy már maga is valóságnak tarthatta. „Mert akárki kerül is a boszorkányok tömlöcébe, boszorkánnyá kell válnia, vagy addig kínozzák, amíg kiagyal valamit, és - Isten legyen irgalmas hozzá - még vissza is emlékszik valamire.”1455 Molnár nyilván nem tudott kitérni az interjú elől, de nem vállalta fel az igazság kimondását, inkább a feledés fátylát akarta a történtekre borítani: „Miért nem lehet a holtakat nyugodtan hagyni? Miért nem? El van felejtve. El van simítva. Vagy majdnem el van felejtve. És akkor hadd nyugodjanak békében úgy, ahogy van, rendben van, ott van.”1456 Nem titkolta azt sem, hogy fontos információkat tartott vissza: „Válasz: Vannak olyan dolgok, amiket nem tudok elmondani. S az akár tetszik nektek, akár nem, vagy másoknak... Kérdés: Hogyhogy nem tudsz elmondani? Ami nem igaz, azt ne is mondd el. Úgy érted, hogy olyan dolgok, amik nem lennének igazak? Válasz: Nem. Kérdés: Olyan dolgok, amiket tudsz?! Válasz: Van olyan dolog... Kérdés: Amit tudsz, de nem akarsz elmondani? Válasz: ...amit tudok, de nem is fogom elmondani. Kérdés: De miért?! Válasz: Azért, mert ez mind csak terhelő lenne. Azért! 1454 OHA, 492. Molnár József..., 1992, 49. 1455 Henningsen, 1988, 28. Az 1628-ban máglyán megégetett Johannes Junius bambergi polgármester börtönből kijuttatott levele. 1456 OHA, 492. Molnár József..., 1992, 150. 364
