Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.7. Tanúk tanúsága
zi és Tóth Ilona Angyal letartóztatásának napjára - november 16-ára - tette az első találkozást Gáliékkal.1424 Mindezek alapján ténynek tekintem, hogy Gáli és Obersovszky november 16-án a Péterfyben találkozott - először - Gönczivel, aki a domonkosbeliek nevében vállalta a lap engedély nélküli elkészítését és terjesztését, az írók pedig november 17-én voltak a kisegítő kórházban. Annak ellenére azonban, hogy M. Kissék jól látják, mennyire valószínűtlen és a vád érdekét szolgáló a történteknek a későbbi jegyzőkönyvekben történt el- csúsztatása egy nappal (Gáliék csak november 18-án mentek a Domonkosba), első alkalommal mégis feltételezik, hogy így is történhetett, később pedig ezt kezelik tényként.1425 Pedig a tárgyaláson Obersovszky mintha üzenni próbált volna, hogy vallomásának ez a része nem igaz: „Gáli mondta, hogy röpirat miatt tartóztattak le sokakat, ennek ellenére ide [a Péterfybe] beszéltük meg a találkozót másnapra.”1426 Nyilván értelmetlen és fölösleges kockázat lett volna a Péterfybe szervezni az újabb találkozót, amikor számtalan kevésbé vagy egyáltalán nem exponált hely állt rendelkezésükre. Ráadásul a razzia nem ért véget 16-án reggel, a karhatalmisták parancsnokának egy másik eljárásban tett vallomása szerint az november 17-ig tartott. 16-án kihallgatták azokat, akiknek őrizetbe vétele nem látszott indokoltnak, valamint átkutatták az épületet és környékét. Másnap, 17-én találták meg a Garay utca 10.-hez nyitott átjárót, valamint a kórházzal szemközti TÜKER-telepen letett fegyvereket.1427 Eszerint november 16-án még tartott a razzia, amikor az írók találkoztak Gönczivel. Nagyon valószerűtlen, hogy egy engedély nélkül kiadandó lap ügyében tervezett megbeszélés helyének a karhatalmisták megszállta Péterfyt választották volna. A jegyzőkönyvekben két olyan kísérlettel találkozhatunk, amellyel megpróbálták a Domonkosban november 17-én tartott megbeszélést másnapra, november 18-ára tolni - értelemszerűen annak érdekében, hogy a vádlottak beismerő vallomásán túl legyen olyan tanúvallomás, amely alkalmas bizonyítani a gyilkosságot. Obersovszky a tárgyaláson megduplázta a Péterfyben tartott megbeszélések számát, de semmit nem mondott arról, mi célja volt, miben hozott újat 1424 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. február 18. 7., Gönczi Ferenc tárgy, jkv., 1957. február 22. 51.; Kiss-M. Kiss, 2007, 133, 135. 1425 Kiss-M. Kiss, 2007, 133-134. A kronológiát pedig tisztázás helyett még zavarosabbá teszik azzal, hogy a Toracz-ügy alapján feltételezik, hogy az állítólagos Kollár-gyilkosság nem november 18-án, hanem másnap, 19-én történt. 1426 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Obersovszky Gyula tárgy, jkv., 1957. február 28. 96.; Kiss-M. Kiss, 2007, 132, 398. 1427 MNL-OL, XX-5-h. 46/1960. Herczeg Benjámin ..., 41. d. Váczi Dezső jkv., 1960. július 19. 356
