Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)

3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.6. Kollár István nőismerőse

vozott a Domonkos utcába. Amikor mentünk, Kopasz ugyancsak kísért minket. [...] mivel Piros [Gyöngyösi] nem vállalkozott Polgár Erzsébet meggyilkolására, felmentem [Polgár Erzsébettel] együtt Julis nénihez. Azzal való beszélgetésünk után elhagytuk a Domonkos utcai kórházat.”1387 A Toracz-ügy több vallomása is megerősíti, hogy valóban ápoltak egy idősebb asszonyt a női szállásról a Domon­kosban, M. Kissék pedig közük Koklács Mihályné jegyzőkönyvét, miszerint a kisegítő kórház alagsorában a nők számára kialakított kórteremben együtt volt „egy Julika nevű asszonnyal (további adatot nem tudok róla), ez a nő a Landler Jenő utcai női munkásszálláson lakott.”1388 Polgár egy törölközőt vitt be neki.1389 De Fehérnek csak részben volt célja „Julis néni” meglátogatása, mert története úgy folytatódik, hogy Polgárt nem hazakísérte, hanem saját szállására, a Tolnai Lajos utcába, ahol együtt töltötték az éjszakát. Ez alapján pedig feltehető, hogy nem az a nemes cél vezérelte, hogy elkísérje beteglátogatóba, hanem alkalmat kerített arra, hogy kettesben legyenek. Vallomása tehát igazolja, hogy volt Polgárral a Domonkosban, de azt nem, hogy megöletni vitte oda. A történet nem nyert megerősítést, az egészében hihe­tetlen, minden eleme valószerűtlen, és Polgár számára megismételhetetlen volt, hiszen később jelentős különbségekkel tudta csak reprodukálni. M. Kissék kö­rültekintően megvizsgálták vallomását, feltárták belső ellentmondásait, egészé­nek valószerűtlenségét, és azt, ahogy a nő egyre jobban összekuszálta a kezdettől zavaros históriát.1390 Történetének csak egy eleme nem változott - azon túl, hogy felkelők Kollárt valamiért gyanúsnak találták és elhurcolták a Domonkosba Gyöngyösi azért sem ért rá megölni őt, mert éppen a nyomda elszállításával volt elfoglalva. Ez az állandó elem pedig mindenképpen valótlan. A Domonkosban nem volt nyomda, csak egy sokszorosítógép, amit nem Gyöngyösiék, hanem no­vember 27-én a rendőrség vitt el.1391 Polgár vallomásán kívül sehol sincs nyoma, és nem is valószínű, hogy november 18-án vagy 19-én el akarták volna vinni. De a történet, hogy őt is meg akarták ölni, nem volt szükségtelen: feljelentésének ez volt az egyetlen eleme, amely alátámasztotta a gyilkosság gyanúját. November 1387 ÁBTL, 3.1.9. V-143522. Toracz Sándor..., Fehér Károly jkv., 1958. január 31.; Kiss-M. Kiss, 2007, 236. 1388 ÁBTL, 3.1.9. V-142621/1. Tóth Ilona..., Koklács Mihályné jkv., [1957. március közepe]; Kiss-M. Kiss, 2007, 482. Koklácsnét a Politikai Nyomozó Osztály „D” osztálya hallgatta ki. 1389 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Järz Vilmosné [sz. Polgár Erzsébet] tárgy, jkv., 1957. március 14. 191. 1390 Kiss-M. Kiss, 2007, 217-240. 1391 ÁBTL, V-142621. Tóth Ilona..., Átvételi elismervény, 1956. november 27. 347

Next

/
Thumbnails
Contents