Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.3. Tóth Ilona a forradalomban
tek mentésébe, a „forradalom idején mindvégig sebesülteket, élelmet és az Igazságot szállította.”823) Október 26-án sebesülteket mentett, amíg ki nem lőtték a kocsijukat. Ekkor átült élelmet szállítani egy másik autóba, amit a korábban már említett Fusz Gyula vezetett, így került este a Rókus kórházba. Ott ismerkedett meg Gönczivel, akihez Fusz lelepleződése után csatlakozott.824 Velük volt Dmcker Edina és Török Éva, akik novemberben beköltöztek a kisegítő kórházba.825 November 2-án Tóth Ilona lekéste a találkozást, így egy időre elmaradt a társaságtól. November 4. előtti tevékenységének egyetlen mozzanata van, ami a fentieknél jelentősebbnek látszik. M. Kissék átveszik az iratokból, hogy a forradalom napjaiban Tóth Ilonáék voltak Bécsben, ahonnan „fegyvereket és robbanóanyagokat hoztak a várható újabb fegyveres harc kirobbantásához”.826 Erről először zárkaügynöke tájékoztatta Szentgáli főhadnagyot: „gépkocsival Fűzfőre mentek, és itt a vegyipari gyárból valamilyen robbanóanyagot hoztak. Gépkocsival Bécsben is jártak, és onnét lőszereket és puskákat hoztak Magyarországra. Sok időt nem tartózkodtak itt, mert Bécsben várták már őket. Érdekességként jegyezte meg, hogy Bécsben egy deci borért hét forintot fizetett.”827 Noha kétségtelen, hogy ezeket a súlyos vádakat Szentgáli igyekezett legalizálni - vagyis Tóth Ilonától és Gönczitől azokat megerősítő jegyzőkönyvet felvenni, amit bizonyítékként a bíróság elé lehet tárni -, ilyennek még sincs nyoma. Vagyis Tóth és Gönczi sok mindenről hajlandó volt beismerő vallomást tenni, de fegyverszerző útról nem. (Fűzfőn valóban voltak, de nem a vegyipari, hanem a papírgyárban, ahonnan négy mázsa papírt hoztak.828) A vamzer története pedig igencsak valószerűtlen is. Október 28-ig a főváros köré font szovjet katonai gyűrű miatt nem volt lehetséges Budapestről Ausztriába menni — ilyen utakra csak a fegyverszünet után indultak -, utána pedig miért hoztak volna „fegyvereket és robbanóanyagokat”? Vallomásaik szerint október 30-án mentek a határra, vagyis a fegyverszünet beállta után, amikor élelmet szállító, nagypolitikai kérdésekben különösebben tájékozottnak nem tekinthető fiatalok nyilván nem láthatták, mi fog történni november 4-én. Másfelől számos nyoma van annak, hogy egyetértettek azzal a politikával, amit 823 Eörsi L„ 2003, 202-203. 824 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Hona tárgy, jkv., 1957. február 18. 4-5.; Kiss-M. Kiss, 2007, 77, 330-331. 825 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Török Éva tárgy, jkv., 1957. március 18. 229. 826 Kiss-M. Kiss, 2007, 177. 827 Kiss-M. Kiss, 2007, 177. Vamzerjelentés Tóth Ilonáról, 1956. november 28. 828 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. március 4. 105. 210
