Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)

3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.2. Koncepciós ügyek labirintusa

tagadtak, és amit számos tanú is megerősített: november 6. és 9. között a Landler Jenő utcai munkásszálláson rendkívüli élelmiszerboltot működtettek, ott árulták az élelmiszer-csomagolóból elhozott termékeket. Ezt a perben a társadalmi tulajdon fosztogatásának minősítették, Toracz társai közül többeket pusztán ezért ítéltek el. A dolog a vallomások alapján rekonstruálható. November 6-án délelőtt Toracz két társával ment a vállalat Landler Jenő utcai raktárához, ahol a portással, Végh Károllyal közölték: a VII. kerületi forradalmi tanács felhatalmazása alapján kinyitják a raktárakat, hogy élelemhez juttassák a lakosságot.436 A portás a vállalat közelben lakó igazgatójához küldte őket engedélyért, akit Toraczék azonnal felkerestek. Gazdag László igazgató megadta az engedélyt, ezt telefonon közölte a portással, aki kinyitotta a raktárakat.

Toracz és Gazdag László története egyetlen lényeges ponton különbözik. Gazdag szerint őt fegyverrel kényszerítették az engedély megadására,437 ezt Toracz tagadta. Tény azonban, hogy fegyveresen voltak nála, amit ő tekinthetett fenyegetőnek, őt az engedély megadására kényszerítőnek. Erre utal Hargittai Lajos vállalati tűzoltóparancsnok vallomása, aki telefonon kérdezte meg, valóban engedélyezte-e a raktárak kinyitását. Szerinte Gazdag azt válaszolta: „adjuk csak ki a kulcsokat, mert mást úgysem lehet csinálni.”438 Tény azonban az is, hogy ha Toraczék nyers erőszakkal akarták volna kinyitni a raktárakat, nem kellett volna elmenniük az igazgató lakására, kényszeríthették volna a portást is. Az történhetett, hogy az igazgató nem mert - talán nem is akart - szembeszállni a fegyveresekkel, később pedig a felelősség hárítása érdekében mondta a valóságosnál fenyegetőbbnek Toraczék fellépését.

Az élelem elszállítása kezdettől a vállalat vezetőinek jelenlétében és ellenőrzése mellett folyt. Ott volt Gazdag László igazgató, Somlyó Béla főkönyvelő, Scher Dezső, a termelési osztály vezetője, Nagy József gondnok, valamint Hargittai Lajos tűzoltó, akik ezt elismerték.439 Nem csupán az ő jelenlétükben szállították el az élelmiszert, hanem igyekeztek azt pontosan könyvelni: „Toracz

436 HL, XI.22. 284/1958. Toracz Sándor..., Toracz Sándor jkv., 1957. április 1, 20., Toracz Sándor és Végh Károly szembesítési jkv., (a továbbiakban sz. jkv.), 1957. április 23., Tuma János jkv., 1958. január 16. Nincs nyoma, hogy valóban a kerületi forradalmi tanács utasítására jártak volna el.

437 HL, XI.22. 284/1958. Toracz Sándor..., Gazdag László tárgy, jkv., 1958. június 2.

438 HL, XI.22. 284/1958. Toracz Sándor..., Hargittai Lajos tárgy, jkv., 1958. május 30.

439 HL, XI.22. 284/1958. Toracz Sándor..., Gazdag László tárgy, jkv., 1958. június 2., Somlyó Béla jkv., 1957. április 24., Scher Dezső tárgy, jkv., 1958. június 2., Nagy József tárgy, jkv., 1958. június 2., Hargittai Lajos jkv., 1957. április 25. Egyedül Gazdag László hivatkozott arra, hogy Toraczék fenyegetően léptek fel.

125