Horváth J. András: A megigényelt világváros. Budapest hatósága és lakossága a városegyesítés éveiben - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 2. (Budapest, 2010)

Csoportkép, fővárosi háttérrel – A városatyák - Önkormányzati választások: a népképvislet álarcában

szereplő jelöltek nevének törlése, újak beírása természetesen megengedett volt.155 A kerületre megállapított számú mandátumokat a leadott szavazatok száma alapj án nyerték el ajelöltek, külön számítva a tagokat és a póttagokat.

tént incidens. A tényállás nehezen állapítható meg ugyan, a jegyzőkönyben olvasható szituáció mégis érzékelteti valamelyest az egykorú viszonyokat: „...Fischer Adolf (Hajós u. 11.) választó, bizalmi tag Korompay Ágoston úr kezébe a mellékletek alatt külön idezárt, a szavazó lappal egyenlő szavazati cédulát, miként Korompay úr állítja, egyszerre adván kezibe, utóbbi a sárgalap félrevetésével a fehéret dobta a szavazati szekrénybe, mit jelenvolt választó Futaky Gyula úr észrevevén, Korompay urat figyelmeztette, miszerint máskor ezt tenni óvakodjék, minek folytán Korompay Ágoston úr az illető választótól megtudván, hogy ő nem a melléklet alatti fehér, hanem a 2. melléklet alatti sárgalappal kívánt szavazni, többször nevezett Korompay A. úr az illető választónak szabadválasztási jogán eképp esett sérelmet ennek beleegyezésével és jóváhagyásával akképp egyenlítette ki, miszerint maga részéről a 2. melléklet alatti sárga szavazó laphoz hasonlóval szavazott, világosan megjegyezvén, hogy különben az 1 melléklet alatti fehér szavazó lappal fogott volna szavazni." BFL IV. 1404. Az 1876. november 19-én, a VI. kerületben tartott választás során felvett jegyzőkönyv.

156 Jól illusztrálja a jelöltállítási, illetve a szavazási technika szabályozatlan voltából adódó mikrohatalmi manipuláció lehetőségét az 1891. évi választás során szintén a VI. kerületben történt eset. Itt a szavazók egy csoportja a szavazócédulákra nyomtatott nevek mellé saját jelöltjeit is odaírta, anélkül azonban, hogy a nyomtatottakat törölte volna. Ilyen esetben kérdés volt persze, hogy kiegészítés vagy behelyettesítés volt a szavazói szándék. A kisszámú, szoros szavazat- szám a szavazatszámlálók számára valós döntési lehetőséget eredményezett. Ez történt ekkor is, a Rózsavölgyi Manóm, esett 779 és Schweiger Adolfra, esett 780 szavazat összeszámításakor. Jóllehet a kerületi szavazatszedő bizottság utóbbinak juttatta volna a mandátumot, mondván: az egyik kézzel irt szavazólapon a „Manó " név nem volt tisztán olvasható, ám a szavazatok újra számolását kezdeményező panaszbeadvány nyomán Rózsavölgyi végül is megtarthatta mandátumát. A szavazási eljárás helyenkénti megbízhatatlan voltára utal az is, hogy a szavazatszedők ezen alkalommal a szavazatok összeszámítását nem is papíron, hanem csak fejben végezték el (!); s beszédes a Schweiger pártján állók ellenvetése is, miszerint előfordulhatott, hogy a szavazólapok összecsomagolásánál „ ...egy-két lap, amelyek ... csak kis, apró cédulácskák, kieshetett, vagy valamiképpen elveszhetett." BFL IV.1404. 103/1891. ig. v. sz. (november 23.) Kállay Gyula és dr. Hirschfeld Antal bizalmi férfiak beadványa; A kerületi szavazatszedő küldöttség december 12-ei beadványa. A szabálytalan szavazatszámlálási eljárás választási csalásba hajló változatával pedig a in. kerület esetében találkozunk. Az óbudai városházán - a panaszbeadvány szerint legalábbis - a következőképpen zajlott az eljárás: „ ...Gyulányi Adolf elnökpárti és bizottsági tagsági aspiráns öt ízben egy más után egy egy öl szavazati lapot kiveti az urnából, s azt az asztalra dobta, az asztalt körülvett száz meg száz elnökpárti ember pedig rárohant az asztalra dobott lapokra s azt elkezdte ide meg oda dobálni, mindenki szedte össze azokat, úgy a kezében és zsebében levőket is, s midőn azt hitte, hogy már eléggé szortírozott a pártja javára - akkor azokat Gyulányi úr összeszedte egy csomóba, Hauser és Havranek urak meg más csomóba, s ez után Gyulányi úr dobta a második ölet, később a harmadik öllel a szavazatlapokat az asztalra, mindaddig míg constatáltatott, hogy az urna üres... " BFL IV.1404. 104/1891. ig. vál. sz. (november 24.) Mihályi József panaszbeadványa.

73