Sarusi Kiss Béla: A természet által megerősített vár: Murány végvár és uradalma a 16. század második felében - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 1. (Budapest, 2008)

VIII. A vár gazdálkodása, a katonaság ellátása

Az 1598. évi urbárium szerint Murány alatt két elhagyott, egykor a vár katonái és gazdasági személyzete számára őrlő, két kőre járó malom állt. Ekkor az allódi­umban sem termeltek semmit, és nem vettek fel sem élelemtartalékot, sem egyéb eszközöket. A vámos elszámolása szerint évente kb. 90 mFt-ot jövedelmezett. Az ajándékkötelezettségeket is szinte mindegyik falunál összeírták az urbáriu­mok. Lehotánál 1549-ben, az ajándékkötelezettséget számba véve, az összeírok megjegyezték, hogy a falu, valamint Umralehota, Koprás, Murányzdichava és Murányhosszúrét vlachjai karácsonykor egy brindzát kötelesek a várnak adni. Ké­sőbb azonban ezeknél a falvaknál vagy nem említenek semmit, vagy egyértelműen rögzítik, hogy a falu ajándékkal nem tartozik. Az egész telkesek karácsonykor Jolsvatapolcán egy tyúkot és fél korec zabot, Süvétén egy tyúkot és fél korec zabot, Periászon egy tyúkot és fél korec zabot ajándékoztak a várnak. Polonkán a telkes jobbágyok és a zsellérek egyaránt egy tömlőt vagy más néven brindzát voltak köte­lesek ajándékképpen a várnak adni. Mivel Dluhalukát ekkorra már teljesen elhagy­ták, a szántóföldjein és mezőin kaszált szénával részben a vár állatait, részben a kapitány, illetve a vár alatt szolgálók lovait etették. A maradékot a jobbágyok hasz­nálhatták fel. Mivel az uradalom falvaiban 1573-hoz képest a terhek alig változtak, kijelenthető, hogy a század végére kikristályosodott az adózás rendszere. VIII. 1. 4. A két mezőváros, Jolsva és Nagyrőce Jolsva, az uradalom legnépesebb települése különleges jogállással rendelkezett a murányi uradalomban, nemcsak mezővárosi státusa miatt, hanem azért is, mert eredetileg bányásztelepülés volt, 45 ezért a város területén lévő telkekhez nem tarto­zott külső telki állomány. A jolsvaiak ugyanakkor irtásföldeken végeztek földmű­velést, amelynek termése nem tartozott a földesúri adózás kötelezettsége alá. Mivel tizedet nem fizettek, valamelyes képet a város társadalmáról csak az urbáriu­mok adnak. A város társadalmának átalakulását mutatja a középkori állapotokhoz képest, hogy 1584-ben a 148 lakos összesen 42 telekkel rendelkezett. Jolsva és Nagyrőce 1549-ben meghatározott cenzusösszeget fizetett. Ezt a há­borús pusztítások miatt Jolsván 150-ről 75 mFt-ra mérsékelték. Húsvétkor 200 bá­rányt is adtak a várnak. A két jolsvai malom közül a vár tulajdonában álló hason­45 ILA 1944-1976. II. ? 457. p.

Next

/
Thumbnails
Contents