Budapest metamorfózisa - Budapesti Negyed 14. (1996. tél)

A VOLT ÉS A VAN - A Fővárosi Közmunkák Tanácsa és Budapest, a nemzeti és regionális főváros

általában mindenütt a Közmunkatanács egyik pénzszerzési eszköze a telekpolitika volt. És végül még valami, amit nagyon fontosnak tartok. A Közmunkatanács vitte keresztül — ez sajnos ma nem létezik — a város fejlesztésre kijelölt területeire szóló adómentességi rendeleteket. Egy ilyen adómentességi rendelet a két világháború között úgy szólt, hogy például a mai Bartók Béla úton abban az esetben járt a 30 éves rendkívüli adómentesség, ha az épületek 1934. december 31-ig tető alá kerülnek. Ez a rendelkezés hirtelen nagy építési konjunktúrát indított meg a Bartók Béla úton. De ilyen jellegű építési konjunktúrát indított meg az Újlipótváros rendkívüli adómentessége, és ilyen adómentességi rendelkezések hatására épült ki a Margit körút. Ami pedig a Közmunkatanács és a főváros viszonyát illeti, van itt még valami. A Közmunkatanács volt a másodfokú fórum. A főváros által készített városrendezési terveket a Közmunkatanács hagyta jóvá. Az volt az elv, hogy a főváros ügye nemcsak egy város ügye, hanem az egész országé, és a Közmunkatanácsot azért hozták létre, hogy az országos érdekeket a várossal együtt képviselje. Maga a Közmunkatanács is kezdeményezte a városrendezési tervek készítését. A Közmunkatanács jelölte ki a Duna-hidak helyét, kezdeményezte a Duna-partok rendezését, a Közmunkatanács tervei és pénze járultak hozzá Budapest közműveinek megépítéséhez. A Fővárosi Pénzalap lényegében azt tette lehetővé, hogy a Közmunkatanács tudatos várospolitikát folytathasson. Megszűnése óta — és ezt érzem a legfontosabbnak— nincsen olyan testületünk, amely konkrét, azonnali igények nélkül hajlandó lenne pénzt áldozni azért, hogy távlati célok megvalósuljanak. Márpedig, hogy a távlati célok mennyire reálisak lehetnek, erre példa Reitter Ferenc 1873-as terve, amelyben már megvolt a későbbi Duna-hidak helye, megvolt a három körút, a Hungária körút nyomvonala — amely még ma sincs befejezve. Tehát: távlatosan gondolkozni, a távlati terveknek helyet biztosítani és olyan dolgokat saját kezdeményezésből megvalósítani, amelyeket a napi politika, a napi pénzügyi helyzet ellehetetlenítene. Erre volt jó a Közmunkatanács saját, állandóan megújuló pénzforrásaival. Ezt tartom a mai időkre is megszívlelendőnek. Ráday: Ezzel kapcsolatban csak annyit jegyeznék meg, hogy a műemlékek fenntartására, tatarozására ma sem lehet AFA-t visszatéríteni. Meg azt, hogy az új Privatizációs Törvényben annyit sem lehetett elérni, hogy az eladott vagyon árából legyen csak egy százalék elkülönítve, amiből legalább az ereszt kijavítják azon, amit legközelebb el akarnak majd adni. A legsúlyosabb azonban az, hogy minden értékesítés — a 23 önkormányzat, vagy most már 24 bármelyikében — mindig a költségvetési lyukak befoltozását szolgálja, ahelyett, hogy a meglévő vagyon rendbetételét, avagy távlati koncepciókat szolgálna. De vissza az eredeti témánkhoz: a Siklósi-