Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’88 (Budapest, 1988)

I. Tanulmányok - Gajáry István: A pesti tanácsi vagyonleltárak 1702-1848

nok és kancellista feladatát képezte, de általában külön tüntették fel a készpénzt, a nemesfém ékszereket és az aktivákat-passzivákat. Az utóbbiak pontos megfogalmazása mégis többnyire lehetetlen, hiszen az egyes tételeket - általában - kamataikkal együtt jelölték meg.

42 További jelenség, hogy a vagyon felértékelését viszonylag ritkán végezték céhes mesteremberek bevonásával. (Fó'ként az ingatlanok és a nagyobb üzletek értékének becslésénél találunk becsleveleket.) Ennek következménye, hogy a feltüntetett összegek gyakran megkérdőjelezhetőek, amit az esetlegesen mellékelt árverési jegyzékek erősen eltérő vételárai is alátámasztanak. A leltárkészítés szubjektív vonásait hangsúlyozza az a tény is, hogy az értéktelennek vélt tárgyakat csak sommásan tüntették fel, igy sokszor lényeges részadatok vesznek el a kutatók számára, örökre.

43 A hagyatéki eljárás a tanács és a mellette, illetve alatta működő városi hivatalok, bizottságok egyik fontos feladata volt. A város igazgatási és bírósági iratanyagainak következő sorozataiban találhatunk hagyatéki vonatkozású ügyeket, igy leltárakat is. Jelzet Cim Kezdő időpont (IV. 1202. Pest v. Tanácsa iratai c. fond) (IV. 1223. Pest v. Törvényszéke iratai c. fond) IV. 1202/a. Tanácsülési jegyzőkönyv 1686 IV. 1202/c. Intimata 1687 IV. 1202/g. Missiles 1688 IV. 1202/cc. Testamenta et inventaria 1702 IV. 1223/c. Processus civiles 1720 IV. 1223/e. Processus criminales 1733 IV. 1202/h. Relationes 1746 IV. 1223/a. Törvényszéki jegyzőkönyvek 1767 IV. 1223/d. Csődperek (1790 k.) IV. 1223/b. Acta iudicialia (1776-)1813 IV. 1223/f. Szóbeli perek 1843 (A törvényszék levéltárát csak 1814-ben állították fel/

4 s a korábbi anyagok átvételével a két hivatal adminisztrációjában, iktatásában is külön vált.) A fenti, főbb iratsorozatok közül - természetesen - a Testamenta el inventaria állagban található leltárakról szóltunk az eddigiekben, de - mint utaltunk is rá - más egységek, köztük a Missiles és a Relationes is tartalmaznak hasonló jellegű vagyonleltárakat és hagyatéki iratokat.

45 Az árvaszámtartó - és a hagyatéki eljárásokban részvevő tanácsnokok - köré szerveződött hivatalok jegyzőkönyvi és számadási iratai

46 is segíthetik a kutatót, bár ezek inkább a hivatalokról és kevésbé a hagyományokról nyújtanak pontosabban megrajzolható képet. Korábban említést tettünk már a hagyatékok kapcsán keletkezett perekről, ezek anyaga a polgári perek és - egyelőre tisztázatlan jogtörténeti okok miatt - az Acta iudicialia anyagában maradtak fenn; rendszeres feltárásuk, jog- és igazgatástörténeti elemzésük még nem történt meg, igy az itt található vagy on lel tárak esetleges sajátosságairól sincs képünk. A csődperek állaga - bár jelenlegi rendszerükből következtethetően is-