Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’88 (Budapest, 1988)
II. Visszaemlékezések - Részletek Kertész István visszaemlékezéseiből
vállalatoknál a vidéki telephelyek létrehozása. 1965-ben még csak egy vállalatnak volt vidéken telephelye kb. 250 dolgozóval, 1970-ben 13 tanácsi vállalatnak 43 telephelye volt vidéken, 3340 dolgozóval, közel 240 millió Ft termelési értékkel. A III. ötéves terv utolsó évében a 26 ipari, élelmiszeripari és szolgáltató vállalat termelési értéke 4.587 millió Ft volt, ez 32, 9%-kal magasabb az 1965-ös évinél az 6,2%-kal magasabb az 1969-nél. Ez a tervezett 3-3,2%-os évi növekedés helyett 6-6,5%-os növekedést jelentett. Mindez úgy történt, hogy a tervezett közel 16%-os munkáslétszám emelkedés helyett közel 2 000 fő csökkenés állott be. A teljes termelési értéken belül a közvetlen lakossági tevékenység 54,5%-kal, az export termelés 25%-kal emelkedett. Az imponáló termelési számok a Budapesten települt ipar termelési értékének 2,7-2,8%-át tették ki. Az elmondottak alapján érzékelhető, hogy a III. ötéves terv a budapesti tanácsi ipar fejlődésének egyik legjelentősebb időszaka volt. A szolgáltatások terén olyan új fejlesztések valósultak meg, melyek eredményei a következő időszakban még inkább éreztették hatásukat. Megnyiltak Budapest peremkerületeiben az első szolgáltató ipari üzletházak, egyenként 5-6 szakágazati tevékenységgel. 1970 októberében üzembehelyezték a kelenföldi nagymosodát, két műszakban napi 200 mázsa mosási kapacitással. Újszerű szolgáltatásként vegytisztitó szalonok és mosó szalonok nyiltak a város több pontján. Megkezdték néhány régi, elavult kenyérgyár rekonstrukcióját. Megtörtént az új csepeli kenyérgyár épitésének előkészitése. (Elkészült 1975 februárban.) Több vállalatnál fizetési mérleg javitó beruházások valósultak meg. A csökkent munkaképességűek foglalkoztatási körülményeinek javitására jelentős beruházások történtek. Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság 217 ezer dolláros támogatásával öt vállalatnál (Finommechanikai, Műanyagipari, Javitó-Szerelő, Gázkészülék, Nyomdaipari V.) jelentős műszaki fejlesztések következtek be. Hosszan lehetne még sorolni azokat a megvalósult fejlesztéseket, rekonstrukciókat, gyártás és gyártmányfejlesztéseket, amelyek elősegitették a budapesti tanácsi ipar jelentős előrelépését, bizonyitva annak életképességét, fejlesztésre érdemes voltát. Kitűnt, hogy a Fővárosi Tanácsi ipar - megfelelő szabályozó rendszerben működtetve - a piaci igényekre gyorsan reagáló szektor, ahol mód van rá, bekapcsolódik és munkájával segiti a főváros általános fejlődését (gázprogram-gázfűtésre való áttérés, neonositási program) és az ország fizetési mérlegének javításából is nem csekély részt képes vállalni. A tervciklus folyamán öt tanácsi vállalat nyerte el a Minisztertanács és a SZOT Elnökségének Vörös Vándorzászlaját. 13 esetben nyertek el "Kiváló Vállalat" cimet, 19 esetben Fővárosi Tanács VB Szakszervezetek Budapesti Tanácsa dicsérő oklevelét, 25 esetben az Ipari Főosztály és a Helyiipari Szakszervezet dicsérő oklevelét. A munkaversenyben elért eredményével 6 esetben nyerte el budapesti tanácsi vállalat a "Szocialista Munka Vállalata" cimet.