Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’84 (Budapest, 1985)
III. Dokumentumok és visszaemlékezések - Gáspár Ferenc — Szabó Klára: Adalékok a főváros lakóinak 1955. évi közhangulatáról
A XI. kerületben azt a hírt terjesztik, hogy Ausztriából a szovjet emberek nem akarnak hazamenni a Szovjetunióba és több ezren telepedtek le már Nyugat-Magyarországon. Olyan hírt is terjesztenek, hogy az államszerződés megkötése után osztrák kommunisták menedékjogot kértek Magyarországtól. A szovjet-jugoszláv tárgyalások 28 is az érdeklődés előterében állanak. Ezzel kapcsolatban a legfantasztikusabb mesék forognak közszájon. Az V. kerületben úgy tárgyalják a dolgot, hogy a Jugoszláviával való ellentét csak trükk volt, mert Titót be akarták építeni az imperialisták közé. A XI. kerületben a szovjet—jugoszláv megállapodást a Szovjetunió gyengeségének tulajdonítják. Mint mondják, a tárgyalásokon Titó diktált. Nagy meglepetést okozott mindenkinek, hogy Hruscsov elvtárs Titóról mint elvtársról beszélt. A normarendezéssel 29 kapcsolatban éles kifakadások voltak. A XIII. kerületben a Lánggyárban, a Magyar Acéláru Gyárban úgy tárgyalják a dolgot, hogy azért igyekeztek a munkások magas eredményeket elérni, hogy a drágaság ellenére is meg tudjanak élni családjukkal. A normarendezés ezt lehetetlenné teszi. A XXI. kerületben arról beszélnek, hogy 30%-kal csökken a kereset, az árak pedig állandóan emelkednek, ezután majd biztosan egy újabb racionalizálás következik. Itt viccet is gyártottak ezzel kapcsolatban: „az életszínvonal olyan mint a repülőgép. Minél magasabban van, annál kevésbé látni." Az elsőáldozásokon igen sokan vettek részt. A résztvevők száma kb. kétszerese volt a tavalyinak. A XI. kerületből felhívják a figyelmet arra, hogy fotókirakatokban elsőáldozók képeit állítják ki és ezzel reklámot csinálnak az áldozásnak. A XV. ker. Czabányi téren egy szemüveges lelkész csütörtök délutánonként összegyűjti a gyerekeket. Olyanok is részt vesznek ezeken a gyülekezeteken, akik nem jelentkeztek hitoktatásra. A XX. és XXII. kerületben többszáz röpcédulát találtak. A röpcédulák aláírása „Nemzeti Ellenállási Mozgalom" volt. A XII. kerületben olyan hírek terjedtek, hogy az öreg nyugdíjasokat kitelepítik Budapestről és ezzel lakásokat szabadítanak fel. A XV. kerületben terjedt el az a hír, hogy a 100,— Ft-osokat lebélyegzik majd. A most folyó tanácsi beszámolókról beérkező hírek beszámolnak arról, hogy a résztvevőknek a száma általában kisebb, mint a múltban, az aktivitás azonban emelkedett. Az V. kerület hírt adott arról, hogy N. N. a III. választási körzetben tartott beszámolójában nem a tanács eredményeiről, vagy saját munkájáról beszélt, hanem egy 1920-as évről való újságcikket ismertetett. Emiatt az egyik résztvevő meg is bírálta. N. N. Belgrád rakpart 21. szám alatti lakó elmondotta, hogy N. a fogadóóráján, amikor a panaszát előadta azt válaszolta, hogy „kevés ideje van ügyével foglalkozni és a Budapesti Városi Tanácshoz, hogy elmenjen, taxira van szükség. Nyilván arra célzott, hogy a taxi költségét N. fedezze" — mondja a jelentés. A II. kerületből panasz érkezett, hogy az OTP nem könyveli megfelelően a kölcsön jegyzésekre történő befizetéseket, és így több hátralékot mutat ki. Emiatt ok nélkül háborgatják a kölcsönjegyzőket. A XXI. kerületből javasolják, hogy a letelepedési ügyek intézését vegyék el a tanácstól, miután a tanácsnak amúgyis csak közvetítő szerepe van. A BM lassú ügyintézése miatt a tanácsot teszik felelőssé és ezzel nehezítik a tanács tömegkapcsolatainak jó kifejlesztését. 30 A XII. kerület hírt ad arról, hogy nagyon várják már a lakóbizottságok átszervezését, miután a jelenlegi lakóbizottságok nem látják el feladataikat.