Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’84 (Budapest, 1985)
II. Tanulmányok - Vadas Ferenc: A Közmunkatanács és a budapesti Dunapartok újjáépítése 1945-1948
dalából faragjanak le egy keveset, s így két autóbusz is elférjen egymás mellett. (A korrekció a híd eredeti architektúráján csak egészen minimális változást okozott.) Elhangzott olyan javaslat is, hogy ne az eredeti, a kor forgalmi igényeinek már túl keskeny hidat állítsák helyre, hanem építsenek újat. Ez az álláspont egészen egyedüálló kivétel volt. Elfogadták azt a javaslatot is, hogy a híd újjáépítését az amerikai magyarság körében szervezett gyűjtéssel finanszírozzák. A Ferenc József (később Roosevelt) téri épületek kérdése már igen korán, 1945 nyarán aktuálissá vált. A Főkapitányság kiégett épülete helyén ugyanis egy külföldi tőkeérdekeltség szállodát akart építeni. A Belügyminisztérium ősszel kért rá bontási engedélyt. Bár romháznak volt nyilvántartva, és a bontási engedélyt már ki is adták, tekintettel a veszélyben forgó építészeti értékekre, a művészeti és műemlékvédelmi bizottság a városrendezési bizottság elé terjesztette a problémát. 18 Itt a többség az értékes empire terem, udvar és homlokzat megmentése mellett foglalt állást. Az épület erősen sérült volta miatt a teljes helyreállítást senki sem javasolta. Hangsúlyozták viszont annak fontosságát, hogy az új épület (melybe a döntés szerint bele kell foglalni a régi megmenthető maradványait) megfelelő módon illeszkedjék be a tér házai közé. A határozat úgy szólt, hogy az empire részek tartassanak meg és hogy az FKT-nak városrendezési és esztétikai kikötései lesznek az új épülettel kapcsolatban - de ezek ne nehezítsék meg a telek eladását. A döntést a következő tanácsülés is jóváhagyta. 19 Mindez nem bizonyult elegendőnek az épület megmentéséhez. A tér többi épületének sorsa is napirendre került. Augusztusban adták ki az engedélyt a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank (ma: Belügyminisztérium) újjáépítésére, a sarokkupía elbontásával. 20 A Mária Valéria (ma: Apáczai) utca 19. és a Lloyd-palota ügyében a művészeti és műemlékvédelmi bizottság hosszú vita után az eredeti állapot fenntartása mellett és a környezet hozzájuk igazodásáról nyilatkozott. 21 Volt, aki emeletráépítést kívánt, tekintettel a telkek értékére, más (Gerevich Tibor) ellene nyilatkozott, de úgy gondolta, hogy az eredeti homlokzatot elegendő három tengely mélységben megtartani, és mögötte ,ritmusban fel lehet magasítani az épületet úgy, hogy a telek kihasználására a lehetőség ezáltal adva van." Borbíró Virgil arra hívta fel a figyelmet, hogy az egész háztömbnek ugyanaz a tulajdonosa, ezért a tömb többi részére kell olyan beépítési légköbmétert megengedni, hogy a tulajdonos érdeke is szem előtt legyen, de a Lloyd és udvara is érintetlenül fennmaradhasson. A bizottság a többhónapos vita végén javasolta az épület felvételét a műemlékek közé. 22 A városrendezési ügyosztály 1947 tavaszára készítette el a helyreállítási tervet, a Borbíró-féle javaslat szellemében, az egész háztömbre. Az épületet megtartották volna, de bizonyos változtatásokat terveztek. Ennek fő oka az épület csekély magassága (az Akadémiának kb. a fele) volt, melyet így nem tartottak alkalmasnak arra, hogy a tér megfelelő déli térfalát alkossa. Mivel emeletráépítésről nem lehetett szó, más megoldást kellett keresni. A terv szerint a palotát egy új utca létesítésével leválasztották volna a mögötte levő háztömbről, mely felújítva tömegével a Lloyd-épület hátteréül és térfalként egyaránt szolgálhatna. A tömb magassága nem lett volna minden hányban egyenlő: észak és dél felé nyolc, a Mária Valéria és a Dorottya utca felé hatemeletes szárnyakkal épült volna újjá, egykori sok kis szabálytalan udvarát egy nagy váltotta volna fel, beépített földszinttel, ahol garázs kialakítását tervezték a környező szállodák számára. A szabadon álló Lloyd-palota udvarába dél felől, az új utcáról be lehetett volna látni. A bizottsági vita során 23 módosító javaslatok merültek fel, igy Weichinger Károly a Mária Valéria utca kiszélesítését kívánta a tömb rovására. Ezt nem fogadták el, de az épületszárny árkádosítását kompromisszumként igen, így küldték át javaslattételre a polgármesterhez. Majdnem félév telt el, míg a válasz megérkezett. 24 A polgármester több módosítást javasolt. Elvetették őket, a bizottság, majd az FKT is az eredeti javaslatot fo-
