Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - 1700

forint értékű töltény táskája és 5 vég posztója, amelybe a táska be volt csomagolva. Követeli, hogy térítsék meg neki a kárt. Ezzel szemben a hajósok nem akarják elismerni bűnösségüket, mert habár a posztó ügyében tényleg megegyeztek és a 4 forintot ki is fizették érte, de a becsomagolt tölténytáskát nem látták, és azt már csak az ügylet után nyilvánították elveszettnek. Később Urbanez a hajósok távollétében és tudta nélkül a hajón lévő dolgait a fogadóba vitette, anélkül, hogy a hajósokat értesítette volna, hogy mit hagyott a hajón. Egyébként Urbanez akkor követelhette volna a tanács előtt a jogait, ha rögtön átkutatta volna a hajót, miután elvitte a dolgait, nem csak órákkal később, s mindkét alperest előbb a posztó, majd a tölténytáska miatt kellett volna megvádolnia. Kiadják a parancsot szóban és írásban is, s mivel Urbanez a tölténytáskát akár haza is vihette vagy elveszíthette a fogadóban, ezért be kell bizonyítania, hogy az a posztóba volt becsavarva és azzal együtt veszett el.350

537. (HE 207.) Thomas Kamer a porció elengedését kérte. A 347. szám alatt felvett porciót elengedik, de a 431. szám alattit ki kell fizetnie, mert a ház az övé (auf ihme gedigen). A döntésről értesítik a városi pénztárat.

1700. április 28.

Krempel, Zaunockh, W. Bösinger

538. (III. 207-208.) Langepeck aranyműves polgárt 3 forint, Thomas Schwartzinger képfaragót 2 forint büntetésre ítélik egymás provokálása és sértegetése miatt. A pénzt a Szentháromság-szoborra kell adniuk, továbbá nem hagyhatják el a város.

539. (III. 208.) Matthias Urbanez elégtételt kér Johann Kayser és Andreas Pichler hajósoktól a tölténytáska miatt. A tanácsosok helybenhagyják az április 21-én kelt ítéletet, miszerint a kérelmező igazolja állításait, különben elutasítják.

540. (III. 208.) Matthias Schwartzenberger elégtételt kért Martin Kneissel elleni ügyében. Mindkét felet berendelik a következő tanácsülésre.

541. (III. 208.) Matthias Schattenberger a dereglyék miatt kért elégtételt a helyi halászmesterektől. Az ügyet kiadják a halászcéhnek azzal, hogy a kérelmezőtől elzárt dereglyéket adják ki és őt az élelmezésben ne akadályozzák. Ha a céhszokás értelmében meg kell büntetni Schattenbergert, azt más módon tegyék.

542. (III. 209.) Kaspar Franz Anton Spihlmann megbízottnak a pékek céhe elleni ügyében a tanácsosok úgy határoznak, hogy utóbbiakat a korábban követelt jelentés három napon belüli beadására szólítják fel.

543. (III. 209.) Peter Weiner a követelés elutasítását kérte a Paul Wimmer ellen indított ügyében. Az eljárást folyamatban tartják.

350 BÓNIS 1962. 244.

181