Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - 1700

544. (III. 209.) Joseph Commersi tüzér kérésére a rá kiszabott porcióból elengednek 1 forint 30 krajcárt és erről értesítik a városi pénztárat.

545. (IV. 70.) Bírósági ítélet a rác szabók ügyében.

546. (III. 210.) Wenzel Hirschel szíjgyártó polgár ügye Georg Matthias Wiltzel festő ellen, hogy tartsa magát a bérleti szerződéshez. Elrendelik, hogy Wiltzel fizesse ki a házbérlet díját, egymás szidalmazása miatt pedig berendelik a feleket a következő tanácsülésre.

547. (III. 210.) Johann Georg Reütter császári tanácsos és főbiztos kérte Oberdorffer kérésének elutasítását. Az eljárást folyamatban tartják.

1700. április 30.

Krempel, Zaunockh, W. Bösinger

548. (III. 210-211.) A polgár Johann Eckher fürdős előadja, hogy őt Kaspar Halsch az utcán többször is nyilvánosan tolvajnak nevezte. Állítását Georg Steinbacher, Johann Kreplemer, Melchior Wizka kőművesek igazolják. Halsch nem akar ezekre válaszolni és határidőt kér, de a tényállás egyértelmű, Eckher pedig nem akarja, hogy továbbra is sértegessék, ezért Halschot megkövetésre és a Szentháromság-szoborra 12 rajnai tallér megfizetésére, továbbá a városban maradásra büntették. Mivel ezeket Halsch elutasította, ezért áristomba zárják.

1700. május 5.

Ceresola, Wolf, Krempel, W. Bösinger

549. (III. 211.) Jakob Pöckh strázsamestemek meghagyják, hogy a közte és a városi fogadósné között 17 forint miatt kitört vitában úgy egyezzenek meg, hogy Pöckh fizesse meg a tartozás felét, azaz 8 forint 30 krajcárt, a fogadósné pedig engedje el a másik felét. A 14 forint, amivel Pöckh újév óta tartozik, jogos marad.

550. (III. 212.) Paul Wimmer a teljesítés elrendelését kérte Peter Weiner ellen. Meghagyják, hogy a kérelmező igazolja és számlázza 464 forintos követelését.

551. (III. 212.) A pékcéh Michael Arthueber követelésének elutasításáért folyamodott a tanácshoz, amely az eljárás folyamatban tartásáról dönt.

552. (III. 212.) Joseph Grueber kőfaragólegény a teljesítés elrendelését kérte Bemhard Ferettivel szemben. A tényállás ismeretében elrendelik a mihamarabbi teljesítést.

553. (III. 212.) Johann Georg Unger kérelmezi, hogy újra rendelkezhessen az üzlete felett. Értesítik a vagyonkezelőket, hogy a szükségesekre elő tudjanak

182