Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)
Regeszták - Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái - 1699
1699. október 29. Sauttermeister, Wolf, Ceresola, Krempel, W. Bösinger 320. (III. 116-117.) Johann Michael Bittermann írásban tiltást kért a Raithmayer-féle szőlőre. A kérelmezőt értesítik, hogy a Glöckner által a Raithmayer-féle szőlőbirtok 160 forintos vételárából letett 60 forintból Keppeler 40 forintra és Augustin Schmidt 20 forintra már korábban bírósági tilalmat kért és kapott. A kérelmezőt elutasítják, de más módot javasolnak, hogy a teljesítésben segítséget tudjanak nyújtani. 1699. november 4. Sauttermeister, Wolf Krempel, Bösinger 321. (III. 117-118.) A Reinhold-féle 800 forintos vételárra 700 forintot letesznek Sauttermeistemek, amelyről a következőképp határoznak: Brentano kapjon 200 forintot, Desimoni kapitány 440 forintot, Keppeler az általa - Jakob Reinhold nevében - készített számadása fejében 60 forintot. A maradék 100 forint a városi büntetéspénzhez tartozik, de a Szentháromság-szoborra fordítják. 322. (III. 118.) Elhatározzák, hogy az ügyiratokat és a folyó ügyeket Szalay- tól követelik és átadják Doctori építőmesternek. 323. (III. 118.) Tobias Wurmb özvegye a Spatti-örökösöktől 60 forintért lakást bérelt. A polgár Johann Baptista Wurmb pék kezességet vállal, hogy a fizetés minél biztosabb legyen, és, hogy a bérleti díjat november 1-jétől negyedévente fizetni fogja. 324. (III. 118.) A Jakob Jalovsky és Gregor Stuplanicz közötti verekedés ügyében úgy döntenek, hogy Jalovsky - aki az Adminisztráció tiltása ellenére szidalmazta és megütötte Stuplaniczot - fizessen 12 rajnai tallért a Szentháromság-szoborra, továbbá nem hagyhatja el a várost, Stuplanicznak pedig a céhszabályzat szerint kell viselnie magát. A tanács a büntetést végül elengedi. 325. (III. 119-121.) Bírósági jegyzőkönyv Hans Niepperl Bécs-lipótvárosi sajtárus polgár és az ottani sörfőző mester között, bizonyos savanyú sörök miatt felmerült ügyben. A sajtárus illően előadta, hogy jogi ügyében tanúvallomásra van szüksége, ezért kereste meg a városi tanácsot, hogy az az akkoriban alkalmazásában álló hajóst, Georg Obstert halgassa ki eskü alatt és vallomását jegyezze le. Obster a következőket vallja: negyvenéves ráckevei lakos, tavaly pünkösd után a bécsi lipótvárosi sörfőzdéből 49 akó sört szállított el, de a sört nem kóstolta meg abban a reményben, hogy az ugyanolyan jó, mint a korábbiak voltak. Ezek mellett hozott még egy hordó (Vassel) sört egy másik markotányosnak. A markotányos azt csak Esztergomnál kóstolta meg, majd mondta neki, hogy milyen savanyú sört adott neki! Kinevette őt, majd továbbindult Budára, ahol Franz Kokallnak is adott egy hordóval, majd megkóstolta az összes hordóban 152
