Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)
AZ OSTROM - A támadás előkészítése (Május 5-15.) - Május 13., vasárnap
gét halmozták föl. A töltésükkel foglakozó munkások a következő pillanatban futottak, amerre láttak. A gyapjúzsákok nagy része élénk fehér lánggal égett el 761 és nem akadt, aki oltásukkal törődjék. A riadalom lélektani oka nem is annyira az ágyútűzzel szemben fellépő természetes ijedelemben, mint inkább abban a meglepetésben rejlett, amelyet az ellenfélnek szánt meglepetés megelőzése, s így mondhatni leleplezése May embereiben előidézett. A rajtakapottak riadalma volt ez. May tüzérőrnagy, aki - mint mondottuk - a József téren tartózkodott, megfigyelhette, hogy a várbeli lövedékek elsői is már a felállított röppentyüállványok és talyigáik közvetlen közelében robbantak. Lövetésük pedig azonnal megszűnt, amint szétfutottak. 763 Az ellenség tervszerű eljárásából és a reánézve láthatatlan céloknak közvetett lövéssel is sikerült feltűnően tökéletes eltalálásából, valamint az elhelyezési viszonyok láthatóan pontos ismeretéből azt a gyanút merítette, hogy ezekről az ellenséget behatóan tájékoztatták. Az akkori idők kifejezésével élve „árulást" gyanított. 764 Kétségtelen, hogy Hentzinek már a Vár délutáni lövetése is okot szolgáltatott arra, hogy eddigi szokásához híven Pesten torolja meg a budavári károkat. Hogy azonban Pest lövetésének programját a leírt módon hajtotta végre, csakis annak tulajdonítható, hogy ehhez megfelelő támpontjai voltak. Ezzel egyébként fő célját is elérte, mert e naptól kezdve sem Görgei, sem az őt, egy Pest felőli támadásra ösztönző tanácsadói (Nagysándor, Kleinheinz stb.) nem gondoltak többé erre az ominózus támadásra. 765 761 May szerint tehát azért is rossz építőanyag. (114. sz. okm.) 762 Katona: Budavár {Bayer) 94. o. szerint az első bomba a Vörösmarty térre (akkor Színház térre) hullott, ahol a röppentyüsök állottak; a második a József térre esett, ahol a homokzsákok, a harmadik az Erzsébet térre, (akkor Vásár tér) ahol a gyapjúzsákok voltak felhalmozva. Ezzel szemben May őrnagy jelentése (120. sz. okm.) a hitelt érdemlő. 763 May szerint addig, míg ő a lövegeket elvonultatta. 764 Valójában kémkedés történt. Egy későbbi, a magyar hadseregnél működő vegyes bíróság, illetve vésztörvényszék vizsgálata kiderítette, hogy az előőrsök minden ébersége ellenére a tervezett támadás pesti előkészületei egy kém útján jutottak Hentzi tudomására. A vizsgálat során több, állítólag nem magyar érzelmű pesti polgárt is letartóztattak. Később azonban bizonyítékok hiányában szabadon bocsátották őket. 765 Hogy ők azután mélyen hallgattak szerencsétlen kísérletükről, amely kétségtelenül az ostrom egyik legnagyobb kárát és veszélyét zúdította Pest városára, könnyen érthető. Kevésbé érthető az, hogy a velük nem rokonszenvező Bayer miként tévedhe266