Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)

AZ OSTROM - A támadás előkészítése (Május 5-15.) - Május 13., vasárnap

gét halmozták föl. A töltésükkel foglakozó munkások a következő pillanatban futottak, amerre láttak. A gyapjúzsákok nagy része élénk fehér lánggal égett el 761 és nem akadt, aki oltásukkal törődjék. A riadalom lélektani oka nem is annyira az ágyútűzzel szemben fellépő termé­szetes ijedelemben, mint inkább abban a meglepetésben rejlett, amelyet az ellen­félnek szánt meglepetés megelőzése, s így mondhatni leleplezése May embereiben előidézett. A rajtakapottak riadalma volt ez. May tüzérőrnagy, aki - mint mondottuk - a József téren tartózkodott, megfi­gyelhette, hogy a várbeli lövedékek elsői is már a felállított röppentyüállványok és talyigáik közvetlen közelében robbantak. Lövetésük pedig azonnal megszűnt, amint szétfutottak. 763 Az ellenség tervszerű eljárásából és a reánézve láthatatlan céloknak közvetett lövéssel is sikerült feltűnően tökéletes eltalálásából, valamint az elhelyezési viszonyok láthatóan pontos ismeretéből azt a gyanút merítette, hogy ezekről az ellenséget behatóan tájékoztatták. Az akkori idők kifejezésével élve „árulást" gyanított. 764 Kétségtelen, hogy Hentzinek már a Vár délutáni lövetése is okot szolgáltatott arra, hogy eddigi szokásához híven Pesten torolja meg a budavári károkat. Hogy azonban Pest lövetésének programját a leírt módon hajtotta végre, csakis annak tulajdonítható, hogy ehhez megfelelő támpontjai voltak. Ezzel egyéb­ként fő célját is elérte, mert e naptól kezdve sem Görgei, sem az őt, egy Pest felőli támadásra ösztönző tanácsadói (Nagysándor, Kleinheinz stb.) nem gondoltak töb­bé erre az ominózus támadásra. 765 761 May szerint tehát azért is rossz építőanyag. (114. sz. okm.) 762 Katona: Budavár {Bayer) 94. o. szerint az első bomba a Vörösmarty térre (akkor Színház térre) hullott, ahol a röppentyüsök állottak; a második a József térre esett, ahol a homokzsákok, a harmadik az Erzsébet térre, (akkor Vásár tér) ahol a gyapjú­zsákok voltak felhalmozva. Ezzel szemben May őrnagy jelentése (120. sz. okm.) a hitelt érdemlő. 763 May szerint addig, míg ő a lövegeket elvonultatta. 764 Valójában kémkedés történt. Egy későbbi, a magyar hadseregnél működő vegyes bí­róság, illetve vésztörvényszék vizsgálata kiderítette, hogy az előőrsök minden ébersé­ge ellenére a tervezett támadás pesti előkészületei egy kém útján jutottak Hentzi tudomására. A vizsgálat során több, állítólag nem magyar érzelmű pesti polgárt is le­tartóztattak. Később azonban bizonyítékok hiányában szabadon bocsátották őket. 765 Hogy ők azután mélyen hallgattak szerencsétlen kísérletükről, amely kétségtelenül az ostrom egyik legnagyobb kárát és veszélyét zúdította Pest városára, könnyen ért­hető. Kevésbé érthető az, hogy a velük nem rokonszenvező Bayer miként tévedhe­266

Next

/
Thumbnails
Contents