Budapest története V. A forradalmak korától a felszabadulásig (Budapest, 1980)

A POLGÁRI ÉS A SZOCIALISTA FORRADALOM BUDAPESTEN 1918—1919

15. 1918. december 7-én jelent meg először a Vörös Újság Az új Néptanács a tömegek előtt, de a hivatalos szociáldemokrata vezetés szemében is nép­szerűtlen volt. Míg az utóbbiak a polgári pártokkal kialakított közös politika fenntartása érdeké­ben kompromisszumként elfogadták, a várospolitikában érdekelt szocialista szervezetek a Nép­tanácsot már születése pillanatában elutasították: ,,A népkormánynak ez az intézkedése nem talált rokonszenvre. A törvény alapjában elhibázott és az eredeti javaslattól eltérő azon intéz­kedése, hogy 24 kinevezett tag mellett a 20 tisztviselő tanácsnoknak is szavazati jogot biztosított, így meghiúsította azt az alapgondolatot, hogy a főváros ügyeit a főváros népe s különösen a for­radalomban részt vett 3 párt kezébe kell tenni. A tanácsnak ilyen összetétele nem a forradalmi pár­toknak, hanem a virilista közgyűlés választotta tisztviselőknek adja át most már a törvény erejével a tényleges hatalmat". 52 Az 1919. évi VII. Néptörvény nemcsak a szociáldemokraták különböző irányzatú csoportjai­nak különböző mélységű ellenállását, hanem a radikális polgárság szembehelyezkedését is kivál­totta. Míg a polgári forradalmi városvezetés első korszakában a polgári pártok várospolitikai programja hiányzott, 1919. február végén már kidolgozott elképzeléseket hirdettek meg a radi­kálisok is. Az Országos Radikális Párt az új Néptanács túlméretezettsége ellen, a kerületi tanácsok nagyobb önállósága mellett foglalt állást. A főváros zilált pénzügyeinek rendezését az államra akarták áthárítani és a tervezett pótadókat ellenezték. Az adó kérdésében a főváros vezetése a tőkés körök uszályába került. A tőkések látszólag egyetértettek az adc')ztatásukkal, a gyakorlati megoldást azonban szakembereik későbbre, a békekötés utáni időkre kívánták halasztani. Komoly akadályt jelentett, hogy a koronabankjegyek nemcsak Magyarországon, hanem a kör­nyező országokban is forgalomban voltak. A vagyonadó kérdése összefonódott annak szükséges­ségével, hogy a Magyarországon forgalomban levő bankjegyeket lebélyegezzék vagy új bankje­gyekkel helyettesítsék. A magyar kormány és Budapest vezetése nem akart kezdeményező lenni ott, ahol a szomszédos országokkal, fővárosokkal nem a közeledés, hanem az elválás előmozdí­tásáról volt szó. A főváros terveiben is nagy szerep jut a kislakásépítésnek, s homályosan, de felvetik Nagy­Budapest létesítésének gondolatát is. A közművek, a közigazgatás, a közegészségügy terén elkép­zeléseikkel nem jutottak túl Bódy Tivadar 1918. évi programján. 53 Az új Nép­tanács szerepe A gazdasági, szociálpoliti­kai ellent­mondásosság VÖRÖS ÚJSÁG KOMMUNISTA LAP. OSZTÁLYHARCOT! SlS í^i.Ifí"; „i 1 ,;: """S**, .-Hl „• i z.ljs.«iú ( r i. it ^ lir ki >»»p* I"" 1,- **^f ( *Jj" n "^J."XVÍH A ,'o*'*T-," M °'"su ''" k "'"' m .' Jj.dj^í* «RK..».*íJí i.«V..»ii! •• -'•«••>"'' , " l ',','i! , ,'("'„",l!'. l ','','*»"i'">•' !*"" taTJií.ií,'"''"," í** vél.i r<.iuilt..«j«»* bi.k • 1 ^ n«-«.>..n hn.'i Htiiúfoui a .»u,,kllia<.k n .k yt«! rfzjuital l^ntA ^ml^rvrsn«Vfe. i <.Mkl.íii. m«-k'*'-.«i.«1.ik * KVnettk * mariizmiis iri-ük »hni>Mtwart »« XSidJrjii e.ikuiuk •!• harti hil.l.k.1. • rabbM kli'kutolíik* r«. n.m.í.k ». l»i^.uo».l. > pu-zl,...-. kmunkMrúlvk v..l.l,n, ü.i.lj..ral>..ik ,.. » ..unk.ú - «(.nr.wl. «m.«l„., u itS2»í;>*("» rrr'\ k .'' "i'í'.f'v.i'" ^'"."i ,* r '"^:x ^j^ikítS^ ; ; . / >* R ;A R ^;.;* I ™^ IK CJ « «^.»»* • , ",77-^ ',*,T—" JÍ mrhb« • UpiUJiifnas i-•••••<•••- IÍLIMIÍ i-> Hk-.>t---lUíf.. MIU m.ir ilí *™ ' M '^ ni a-"*^*** * ,RTI J* »z ri»b«rinéitot •uiy-^st- i.^i'"-' .-*„•>- .i_.i,k MII. ^ V Í' U, jir.il.-t.u orrada- ^ : ( ',"'J 1 '^^ < ^„^, iMtt-tv-r-t' • í'jlMnll 0<i »»'Ul> ITTÜW'Irt ^ ^„„t', f^r-arfAlovoik ^ '^^'^'(."^Iw • •*« ni'< •lé'** krnü. p»« m»r i.mkív 'I- , „.„^ ^1» , . . »rm • |««ir». n»'t>r" int) frtlnek tA/lja • MII./. ^ hot „ ;J i r !^- • Yn»T ^¡7.-

Next

/
Thumbnails
Contents