Budapest története V. A forradalmak korától a felszabadulásig (Budapest, 1980)

BUDAPEST AZ ELLENFORRADALMI KORSZAKBAN 1919-1945

125. A Keresztény Községi Párt plakátja az 1925. évi fővárosi választások idején kozási ágtól független fővárosi egység megvalósítása" érdekében emelt szót közvetlenül a választások előtt. Hangoztatta, hogy a gyűlölködés és a széthúzás he­lyett a külföld előtti bizalmat vissza kell nyerni, és ez nem fog sikerülni, ha olyan jelenségek színhelye lesz a közgyűlés, mint a múltban volt. Ily módon igye­kezett a j)olgárság különböző rétegeit saját politikája támogatására megnyerni. A demokratikus blokk, közte a szociáldemokraták is, a kurzusuralom megszünteté­sének és helyette a demokratikus önkormányzat meg­valósításának igényével lépett a küzdelembe. A kisebb polgári csoportok megnyerése is fontos része volt a vá­lasztási előkészületeknek. így a szabadelvűek egy ré­sze, a Bárezy Harrer- Erlich-csoport a blokkot tá­mogatta, a másik, Bódy Ugron-csoport pedig a Ripka­pártot, ha önállóságukat meg is tartották. A választások a várakozásoknak megfelelően az erők egyensúlyi helyzetét hozták létre. A blokk meg­kapta ugyan az összes szavazatok több mint felét, a Wolff-párt pedig 36%-ot sem egészen, és Bethlen pártja is csak 8,5%-át, de a hivatalból jelenlevő és ér­dekképviseleti tagokkal együtt az új közgyűlésben nagyjában két egyenlő nagyságú csoport jött létre, melynek tekintettel kellett lenniük egymás érdekeire. A blokk 128 mandátumával szemben állott 91 ke­reszténypárti, 23 Ripka-párti, 8 szabadelvű és 61 nem választott törvényhatósági tag, akik ha nem is egysé­gesen, de az esetek nagy részében a kormánypártot tá­mogatták. A blokk maga sem volt zárt egység, külön­böző pártocskák, csoportok, pártonkívüliek vettek benne részt, a szociáldemokraták 53 ós a demokraták 51 mandátuma mellett. A választási eredményeket erősen befolyásolta a választói jogosultság bethleni korlátozása, melynek eredményeként az 1920-as 464 ezerrel szemben kerek számban 290 ezer választásra jogosult volt a törvényhatósági választásoknál. A 6 évi helyben lakás megkövetelése még tovább csökkentette a választói jogosultságot az országoshoz képest is, nem említve a külön­böző manipulációkat és csalásokat, melyek alapján kihagyták a választói névjegyzékből az egyébként jogosultak széles rétegét is. A választásokon nem vett részt minden ötödik jogosult, így a választá­sok eredménye nem mutatta a reális társadalmi képet a fővárosban sem, bár az országoshoz viszonyítva itt demokratikusabbnak lehetett mondani, elsősorban a titkos szavazási mód következtében. A pártok egyöntetűen győzelemről számoltak be, me­lyet ugyan egyik sem állíthatott jogosan. A Keresztény Községi Párt, bár a régi számarányából sokat vesztett, de még mindig a legnagyobb pártja volt a törvényha­tóságnak. A korábbi ellenzék, amely sokat szenvedett a wolffisták várospolitikájától, jelentős tért nyert, azonban kezdettől fogva gyengítette a blokkot a benne részt vevő csoportok különböző érdeke. A fővárosi közgyűlésbe először bevonulé) szociál­demokraták külön színfoltot jelentettek ezen belül is, községpolitikai programjukkal, egységes fellépésükkel. A jobboldallal mindig szemben álltak, ha nem is min­dig következetesen és egyértelműen. A kormány város­házi pártja a választásokon csekély sikert ért el, csak a későbbiek során erősödött meg a „húsosfazék" vonzó ereje következtében, amint a kommunista sajtó meg­állapította; kezdetben a hivatalból részt vevőkkel, ké­sőbb az átlépett, csatlakozott bizottsági tagokkal. Az új törvényhatóság alakuló ülése 1925. június 17-én volt, amikor az elnöklő Ripka kormánybiztos Az 1925. évi törvényható­sági választá­sok nevével kezdődik! 12G. A választási blokkba tömörült ellenzék plakátja 1925-ben

Next

/
Thumbnails
Contents