Budapest története IV. A márciusi forradalomtól az őszirózsás forradalomig (Budapest 1978)

Vörös Károly: A VILÁGVÁROS ÚTJÁN 1896—1918

tágabban: egy egész világtörténeti periódus lezáródásával a háttérben - most is és nem vélet­lenül a magyarországi társadalmi és gazdasági ellentmondásokat legteljesebbre kibontó, poli­tikájában ós kultiirájában legvilágosabban tükröző főváros, Budapest fogja kimondani. Azok a változások, melyek a világháború nyomán Budapest gazdaságában és társadalmában A kultúra megjelentek, csakhamar, s nemegyszer bonyolult áttételek során, érezhetőkké lettek a főváros ^rméMba magaskultúrájában is. A háborús viszonyok között gyorsan és mélyen megváltoznak az emberi magatartásnormák: felbomlanak régi értékrendszerek és helyükbe az élet minden vonatkozá­sában új normák lépnek. A vagyonszerzés új lehetőségei a hadiszállításoktól kezdve az érték­papír-spekulációig a társadalom széles rétegeiben kérdőjelezik meg a polgári szorgalom, takaré­kosság, tisztesség, üzleti becsület hagyományos kategóriáinak érvényét; a férfilakosság tízez­reinek bevonultatása meglazítja a család és a köréje felépült erkölcsi értékrend minden kapcso­latát; a növekvő nyomorúság az állam tekintélyét és a szervező tevékenységébe vetett bizalmat ássa alá, s maga a háború, a frontok borzalmaival, a brutalitás kultuszával az egész vallási világrendnek, az isteni igazságszolgáltatásnak létezésébe vetett hitet rendíti meg. S mindez egyre nyersebben tükröződik az emberek mindennapi viselkedésében is: a vagyon, a gazdagság gátlástalan magamutogatásában éppúgy, mint az erőszak és az ügyeskedés kultuszában és gyakorlatában, az emberi érintkezés kíméletlenségében. Az egész polgári társadalmi értékrend­nek olyan mély válsága ez, mely sajátos módon éppen ezáltal az értékrend mögött álló egész gazdasági-társadalmi formáció legvalódibb arculatának lelepleződéséhez vezet. Ugyanakkor a válság még az utolsó békeévekben már érezhető előszelei ellenére is most oly gyors és minden félelmet felülmúlóan gyors, erőteljes kibontakozása végül is meg fogja kérdőjelezni annak a visszatükrözésnek és értelmezésnek értékét és valóságát, melyet e kultúra a polgári forradalom óta kialakított, a mély kiábrándulással együtt új értelmezést és ehhez az így létrejövő új tar­talomhoz új formákat is követelve. Megfelelően annak, hogy a gazdasági és társadalmi fejlődés egész Magyarország legkomplexebb központi funkcióit Budapesten alakította ki, a fejlődés e válságának a kultúrára gyakorolt ha­tása is legteljesebben ezúttal is Budapest művelődésében fog kibontakozni. E kultúra legfőbb területei közül e válság legteljesebben a budapesti irodalom legjobb, legmodernebb részében tükröződik: azoknak az íróknak az első háborús hónapok után egyre szélesedő csoportjában, akik — elsősorban a Nyugat koré csoportosulva — műveikben, bár különféle formákban, el­térő határozottsággaPés nyíltsággal és a tiltakozás elvi alapjait tekintve sem azonosan, magát a háborút mint olyat utasítják el attól kezdve, hogy nem beszélnek róla, a borzalmak kíméletlen feltárásán és így leleplezésén át a nyílt békevágy nyílt hangoztatásáig egyre erősödő hangú kórusban. De ezen túlmenően az írók között kialakul egy aktív, immár antimilitarista mozgalom is: szervezőjeként ismét Szabó Ervinnel találkozunk, jeleként e mozgalom immár távolabbi, a szocialista átalakulás felé mutató igényeinek is. Legmesszebb azonban az a csoportosulás megy a háborúellenességben, mely a puszta pacifizmussal már éppúgy szembeállva, mint a háborút még sokáig kiszolgáló szociáldemokrata opportunizmussal, az aktív háborúellenes cselekvés igényét hangoztatja, ennek számára irodalmi orgánumot is teremtve. Kassák Lajos és a folyóiratai: a Tett, majd — annak betiltása után — a Ma köré csoportosuló írók köre ez (soraiban azonban kevés valódi tehetséggel), mely a háborúval s ezen keresztül az egész általa reprezentált renddel is szembeszállva egyszersmind jellemző módon elutasítja a valóság mű­vészi kifejezésének a polgári kultúrában eddig alkalmazott (s a szocialista igényű irodalom által is átvett) összes formáit, beemelve helyükre a magyar irodalomba a fennálló renddel szemben a századelőtől kezdve kibontakozó európai művészeti lázadásnak az avantgárdé névvel össze­foglalható, elsősorban az expresszionizmus balszárnyán és részben a futur izmusban kialakult művészi törekvéseket. Ezzel pedig, kivált a Ma művészeti lappá alakulása után. maguk köré csoportosítják az azonos alapú művészi elveket követő képzőművészeti aktivizmus művészeit, megtalálva a kapcsolatot a zenei avantgárdé: elsősorban Bartók felé is (már a Tettben megjelenik Bartóknak ajánlott vers, a Ma pedig egész Bartók-számot ad ki). Új elemként a fővárosi magas­kultúra háború alatti útjának történetében, a Kassák-kor a háború második felére az aktív háborúellenesség és a társadalom egyfajta szocialista átalakításának igényével létre tudta hozni a kor hazai legmodernebb művészeti törekvéseinek egyfajta szintézisét is. Olyan kulturális eszmény jegyében, mely néhány hónap múlva alkalmasnak bizonyul majd arra, hogy a Tanács­köztársaság valóságának is művészi tükrözéséül szolgáljon. Mert a budapesti magaskultúra háború alatti, e néhány vonatkozáson át inkább csak érzé­keltetett útjának legjellegzetesebb vonása mégis az a fogadtatás lesz, mely a fővárosi társa­dalom részéről az így kifejeződő politikai és művészeti törekvéseket fogadja. Persze nem töme­gekről van itt szó: az említett folyóiratok olvasótábora szűk kör — s még akkor is az, ha szava elsősorban a progresszív fővárosi sajtó révén messzebbre is elhangzik — s hangversenytermek vagy Kassákék kiállítóhelyiségei sem fogadnak be széles tömegeket. Mégis kétségtelen, hogy a háború meggyorsította azt a folyamatot, amelynek során egyre többen — s a társadalom leg-

Next

/
Thumbnails
Contents