Budapest története IV. A márciusi forradalomtól az őszirózsás forradalomig (Budapest 1978)

Vörös Károly: PEST-BUDÁTÓL BUDAPESTIG 1849—1873

alkalmazotti réteg csúcsán elhelyezkedőket), végül is egy kb. 15 ezer férfiből álló csoport kelet­kezik. Mindegyik férfire feleséget, de, igen pesszimisztikus számítással, már egy gyermeket is csupán minden harmadikra számítva, összesen mintegy 35 ezer személyt magában foglaló ré­teget nyerünk. Hasonló módszerrel elemezve ki ezek után Pest 1870. évi népességét (itt azonban már termé­szetszerűleg az 1872. évi választás változatlan cenzus mellett, ám elsősorban a zsidókkal bővült 10 781 főnyi választójogosultjával számolva), kb. 23 200 férfit tudunk kimutatni s körülöt­tük ós velük együtt egy mintegy 54 — 55 ezer főnyi réteget. Összevetve 1857 hasonlóan számolt létszámával, ez csak Pesten e réteg mintegy 20 ezer főnyi — reálisnak látszó — növekedését jelenti. Budán e kizárásos számítási módszer azonban nem vált be: a kizártak száma a visszaszámlá­lás után is magasabb marad a férfiak tényleges létszámánál, ami — minden további kommentár nélkül is — elég világosan mutatja a budai kispolgárság sajátos összefonódottságát a munkásság­gal és az alkalmazotti réteggel, vagy fordítva: ezeknek legalábbis egy részükben a pestitől mindenképpen elütő jellegű és funkciójú kispolgári lét felé közelítő életviszonyait. Mindebből annyi kétségtelen, hogy a kispolgárság, illetve az efelé tartó rétegek száma korsza­kunkban, legalábbis Pesten, már 13 év alatt is erősen, mintegy másfélszeresére növekedett. És mivel így e növekedésben nem egyszerűen — legalábbis éppen nem elsősorban — kész kispolgári egzisztenciák Pestre érkezéséről vagy ilyenek öröklődéséről, ezek második generációjáról van szó, a folyamat okaként a gazdasági és társadalmi fejlődésben a kispolgárság felé emelő sajáto­san helyi, pest-budai tényezőket kell megkeresnünk. A város gazdasági fejlődésének ismeretében nem nehéz megtalálni ezeket a tényezőket: egy­részt a céhrendszer korlátainak fokozatos lebomlását, mely a kisiparban, másrészt a telepített kereskedelem helyzetének megszilárdulását, mely a város kiskereskedelmében növeli meg gyor­san az önálló kisemberek számát. Végül pedig nem mellőzhetjük a kiépülő polgári állam és a tőkés gazdasági élet egyre nagyobb igényét szellemi-irodai munkát végezni képes személyek iránt: korszakunkban ez a hivatalnoki-alkalmazotti rétegek létszámának gyors növekedésében fog megnyilvánulni. Hogy a kispolgárrá válás folyamatában korszakunkban a kisipar vagy a kiskereskedelem A kisipar* milyen méretű és természetű segítséget tudott nyújtani a felfelé törekvő elemeknek, azt a gaz- útjának daságtörténetről szólva az ezeknek az ágazatoknak fejlődéséről elmondott adatok elég világosan beszűkülése megmutatták ahhoz, hogy a továbbiakban csak hivatkozzunk rájuk. Kétségtelen, hogy az abszo­lutizmus iparpolitikájának első periódusa ugyanis — mint már utaltunk rá — eltörölte ugyan a céhek iparengedélyező funkcióit, az önállósulás feltételeként szükséges szakmai felkészültség elbírálását azonban továbbra is meghagyta a 48-ig már megalakult és e minőségükben (valamint a kis- és kézműipar érdekképviseleteiként) továbbra is fenntartott céheknél. Ez oda vezetett, hogy a régi céhmesterek éppen a kis beruházást igénylő s éppen ezért most különösen sok önálló­sulni vágyó hajdani mesterlegény által ostromolt szakmákban erősen korlátozni vagy legalább hátráltatni tudták új elemek önállósulását és így kispolgárrá válását. Kiváltképpen erős a céhes iparosok ellenállása a zsidók ipari pályára bocsátása ellen, jóllehet az uralkodó jóváhagyásával még 1847-ben megalakult a zsidóság kézműipari és mezőgazdasági pályára bocsátását támogató egylet, s ez nemcsak az ipar felé orientálódó zsidó fiúk taníttatási költségét fedezi, hanem ruházza és szerszámokkal is ellátja őket, s fizeti a felszabadulási taksá­kat is. Ezzel szemben még az ötvenes évek közepén is van pesti céh, mely zsidó felvételi kérvé­nyét egyszerűen elfekteti — bár ha az végül is hivatali úton megszerzi a jogosítványt, nem tehetnek ellene semmit. Emellett a céhek az 1850-es évek elején termékeik forgalmazásának monopolizására is törekszenek, s ebből a helybeli kereskedők kizárását, egyszersmind pedig a céhek között a termelési és kereskedési profilok tisztázását követelik — pozíciójukat immár nemcsak adminisztratív, hanem gazdasági eszközökkel is és kivált a kereskedőkkel szemben megerősítendő. Kétségtelenül érthető törekvés ez a céhen már belül levő kispolgártól középpolgárrá válásának előmozdítása érdekében egyre tarthatatlanabb azonban akkor, ha a vidékről egyre nagyobb tömegekben áramló, önállósulni akaró egzisztenciákat nézzük. Ezeknek száma pedig egyre nő: mesterek és legények közötti különbségtétel nélkül 1870-ben a 20 évesnél idősebb magyarországi származású pesti cipészek 2372 főnyi csoportjában már csak 482 volt pesti születésű, a szabóknál 2833-ból 430, az asztalosoknál 1593-ból 301, a kovácsoknál 703-ból csak 42, a lakatosoknál 864-ből 203. Világos jele ez egyrészt a vidék rohamosan meggyorsuló beáramlásának a városba, másrészt azonban annak a hatalmas versenynek is, mely éppen a leginkább keresett szakmákban az érkezőre vár: önmagában is indokolva az emelkedés lehetőségeinek beszűkülését. Ehhez hozzávéve azt a rendkívüli hitelhiányt is, mely még a versenyképesség fokozásához vagy akár a meginduláshoz szükséges legszerényebb beruházásokat is gátolta, könnyű lesz megérteni a pest-budai kisiparosságnak azokat a vagyoni viszonyait, melyek a hetvenes évek legelején adó-15* 227

Next

/
Thumbnails
Contents