Budapest története III. A török kiűzetéstől a márciusi forradalomig (Budapest, 1975)

Nagy Lajos: BUDAPEST TÖRTÉNETE 1686 - 1790

TV. VÁROSIGAZGATÁS, VÁROSPOLITIKA (írta: Bonis György) 1. A KAMARAI IGAZGATÓSÁG FENNHATÓSÁGA ALATT Az 1686 nyarán és őszén a füstölgő romokon lassan újrakezdődő városi életnek rövid ideig egyetlen és még sokáig döntő súlyú irányítója a császári hadsereg volt. A Budán székelő vár­parancsnok a bécsi haditanácstól és a fővezértől kapta utasításait. A katonaság foglalta le a lakható házakat és a gyéren csörgedező jövedelmeket, intézte az új telepesek vitás ügyeit, és indította meg — elsősorban a Várban — az újjáépítést. Résen volt azonban a Habsburg-biro­dalom központi pénzügyi szerve, a bécsi udvari kamara is. A visszafoglalt területek megszer­vezésében gyakorlott Werlein István Jánost már szeptemberben kinevezte budai kamarai ins]>ektornak, novemberben pedig részletes utasításban határozta meg feladatait. Egyelőre szerény létszámú hivatalának, a budai kamarai igazgatóságnak (inspekció, 1690 óta adminiszt­ráció) joga és kötelessége volt a Monarchia gazdasági érdekeinek kéj)viselete a városok területén is. Minden birtok és jövedelem a katonai és egyházi igények kizárásával a kincstárt illette meg; képviselője, a kamarai igazgató lett a terület illetékes hatósága „igazgatási, polgári és büntető ügyekben" egyaránt. Nem utolsósorban a katonai hatóságok beavatkozása elleni védekezés késztette Werleint arra, hogy egy évvel Buda visszafoglalása után megszervezze mindkét város polgárságát. 1687. szeptember 27-ón Budán, október 6-án Pesten feleskette azokat, akiket addig a polgárok név­jegyzékébe felvett, és kinevezte a két város elöljáróit is. Az egykori fővárosnak polgármester, Pestnek bíró került az élére: mindketten tanácsosokkal, „szenátorokkal" együtt intézték a város igazgatási és bírósági ügyeit. Ezeket is a kamarai igazgató nevezte ki, bár Pesten az első tanácsot a jelek szerint a lakosság hozta létre. A vezetők kiválasztása jellemző a városok helyze­tére és a kamarai szempontokra: Buda első polgármestere Prenner Farkas András császári ka­pitány, Pest első bírája Vatula János Jakab harmincadhivatali ellenőr (tehát kamarai tiszt­viselő) lett. Az is sokatmondó tény, hogy amikor az igazgatóság 1688 júniusában új vezetőket nevezett ki Pest élére, bíróvá a „német nemzetbeli" Knipper János Bálint császári zászlóst ( !) tette meg; ő azonban csak néhány hónapig működhetett, mert az év végén máshová vezényel­ték. Buda katona-polgármestere, Prenner is hamarosan megvált tisztétől, és Bécsbe költözött; helyét Salgari Péter postamester foglalta el. 1 Á városi szervezet első esztendeje mégis döntő jelentőségűnek bizonyult. Az 1687-i ország­gyűlésre meghívták a visszafoglalt Buda és Pest követeit is. Más városok küldötteihez hasonlóan Prenner és Vatula is megjelent Pozsonyban, mindkettő másodmagával. A városaikban alig megmelegedett elöljárók itt szereztek tudomást arról: milyen kiemelkedő gazdasági és jogi helyzetet élvezett a középkori Buda és Pest, és milyen lehetőségeket adna a fejlődés számukra ősi kiváltságaik megerősítése. Nem is késtek már 1687 decemberében memorandummal fordulni az uralkodóhoz, s ebben városaik régi szabad királyi városi jellegének elismerését, területéhez való jogát, birtokokat és erdőt, adómentességet, városi telekkönyvet, vámszedési jogot és a hajóhíd átadását kérték. Hogy ez a lépés a kamarai szempontokkal szemben nem vezethetett sikerre, az természetes. De a távlat megnyílt az új telepesek előtt, s új meg új lépésekre csábí­totta őket, míg 1703-ban — nem csekély anyagi áldozat árán — vissza nem kapták szabad királyi városi jogállásukat. 2 A polgárok megszervezésétől a kiváltságlevelek elnyeréséig tartó másfél évtized bonyolult története ellentétekkel terhes. A két város lakosságán belül hamarosan kialakult egy csoport, mely a tanácsosi helyeket és a városi tisztségeket kezébe ragadva az önkormányzat kiépítésére s egyúttal az igazgatás monopolizálására törekedett. A jómódú német iparos-vállalkozó elem mellett értelmiségieket (mint gyógyszerészeket) találunk közöttük. A polgárság zöme, elsősor­ban a céhekbe szervezett mesterek többsége, támogatta ugyan a tanácsot az önkormányzatért vívott harcában, de igyekezett hatalmát korlátok közé szorítani, a városi oligarchia kifejlő­dését meggátolni. Végül császári tisztviselőkből és a városvezetéssel elégedetlen iparosokból került ki a „kameralisták" csoportja, mely a városok érdekeit és a maga érvényesülését a ka­marai igazgatósággal való szoros együttműködés útján kívánta szolgálni. így a küzdelemben, melynek a szabad királyi városi jogállás visszaszerzése volt a célja, Buda és Pest polgársága nem állt egységesen szemben a kamarai adminisztrációval. A társá­vá városi polgárság megszervezése A városi kövelek az 1687. évi orszéiggyű­lésen Küzdelem a szabad királyi városi jogálláséri

Next

/
Thumbnails
Contents