Budapest története III. A török kiűzetéstől a márciusi forradalomig (Budapest, 1975)

Nagy Lajos: BUDAPEST TÖRTÉNETE 1686 - 1790

Pesten és Budán a zsellérek arányszáma 35 százalék körül volt, addig a ,,cívis városban" csu­pán 23,7 százalék. Pesthez és Budához hasonló magas zsellérarányszámmal Pozsonyban, Selmecbányán, Kecskeméten és Szabadkán találkozunk. Kecskemét és Szabadka esetében azon­ban, nyilvánvalóan nem napszámosokról, hanem mezőgazdasági zsellérekről van szó elsősor­ban, Selmecbányán pedig a bányamunkások nagy száma emelhette ilyen magasra a „zsellérek" arányszámát. Óbuda társadalmi képe a XVIII. század folyamán Buda és Pest társadalmi képétől teljesen Óbuda eltérő. Ez az eltérés Óbuda mezővárosi helyzetéből is következett: nem volt polgársága, a la- f^^f"^ aíc kosság birtokos rétegét a jobbágyság és — csekélyebb mértékben — a zsellérség tette ki. Kéz­műves rétege Budához és Pesthez viszonyítva jelentéktelen, kereskedők — a zsidók megtelepe­déséig és megerősödéséig — nem voltak a városban. Uradalmi központ volt ugyan, de mivel Óbudán uradalmi gazdálkodás nem volt, az urasági alkalmazottak számait a földesúri háztar­tás és birtokigazgatás igényei szabták meg. Nemcsak az alkalmazottak, szolgák száma volt azonban csekély, hanem a napszámosoké is: a zsellérek saját szőlőik művelése mellett napszá­mosmunkát is tudtak vállalni. Óbuda adófizető lakosságának megoszlása 1703—1772 között a következőképpen alakult: 28 nos 171Û 1720 1728 1741 1752 1772 Jobbágy 94 02 15S 198 140 280 228 özvegy 3 1 — 3 15 25 — Zsellér 1 13 8 — 5 11 309 Lakó 15 — — 00 10 75 113 70 100 201 220 332 672 Az adófizető lakosság száma Óbudán (a Rákóczi-szabadságharc idejétől eltekintve) a XVIII. század első felében fokozatosan, a század második felében rohamos mértékben növekedett: hét évtized alatt csaknem hétszeresére emelkedett. Ezt a nagyarányú növekedést azonban nem a jobbágyok számának növekedése okozta elsősorban, hanem a zselléreké és bizonyos mér­tékben a hazátlan zselléreknek nevezett lakóké. Míg a század elején a zsellérek és lakók száma és arányszáma az adófizető lakosságban elenyésző volt, és 1744-ben is csupán kereken 30 szá­zalék, 1772-re már megközelítette a 70 százalékot. Az óbudai jobbágyság — teleknagyság szerint — nemigen tagolódott: 1772-ben 225 jobbágy volt nyolcadtelkes, 2 negyedtelkes és 1 féltelkes. A teleknagyságot (telekkategóriát) a belső telek (ház) után járó szántóföld-terület nagysága alapján állapították meg, s nem vették fi­gyelembe a szőlőbirtoklást. Az óbudai jobbáigyok és zsellérek vagyoni tagolódásának megálla­pítására azonban a szántóterület nagyságánál jóval lényegesebb a szőlőterület nagyságának a meghatározása. A szőlőterület megoszlása a XVIII. század első évtizedeiben a következő volt: 1715 1720 1728 Szőlő nélkül 13 37 25 1/2 — 2 kapás szőlő 7 10 21 3—4 kapás szőlő 25 42 1 5 — 6 kapás szőlő 20 39 43 7 — 9 kapás szőlő 8 23 5 10-15 kapás szőlő 2 12 94 16—25 kapás szőlő 1 2 17 Olyan jobbágy vagy zsellér, akinek semmi vagy csak 1 — 2 kapás szőlője volt — a nem nagy méretű szántóföldje mellett — Óbudán igen kevés volt (1715-ben 26 százalék, 1728-ban 22 szá­zalék). A város adófizető lakosai között az 4 1710-es években azok voltak többségben, akik 3 — 9 kapás szőlőt birtokoltak. Az 1720-as években azonban már a 10 kapás szőlőnél nagyobb terü­letet birtoklók kerültek többségbe, s ez az arány a század folyamán nagyjából változatlan maradt. Óbudán tehát az adé>fizető lakosságnak több, mint a fele a tehetős szőlőbirtokosokból állott, s ezekhez számítottak tulajdonképpen a város kézművesei is, akik jelentős szőlőterületet is birtokoltak. A kézművesek aránya az összes adózó lakosság arányában a XVIII. század folya­mán Óbudán mindvégig alacsonyabb volt, mint Budán és Pesten: 1728-ban 12 százalék, 1744­ben 16 százalék, 1771-ben 17,7 százalék. A kézművesek arányszámának a növekedése Óbudán azonban csak bizonyos mértékig jellemezte a városiasságot, inkább a lakosságszám növekedésé­10* 147

Next

/
Thumbnails
Contents