Budapest története I. Az őskortól az Árpád-kor végéig (Budapest, 1975)

Nagy Tibor: BUDAPEST TÖRTÉNETE AZ ŐSKORTÓL A HONFOGLALÁSIG

140. Aranyozott bronz öv veretek a rákosi avar temetőből (előlap) A Baján-jele kaganátus bukása 141. Aranyozott bronz övveretek a rákosi avar temetőből (hátlap) összefüggésben. 79 Kézenfekvőnek lát­szik e temetők anyagában a betele­pült népelemek hagyatékát látnunk. Az embertani anyag jelentős részé­nek mongol jellege nem lephet meg az onogur-bolgároknál, akiknek egyik etnikai összetevőjét a belső-ázsiai hunok európai leszármazottjai alkot­ták. A kérdés szerteágazó vonatkozá­saira most nem térhetünk ki, mint az Alföld és a középső Tisza-vidék néhány mongol jellegű temetőjének értelmezése vagy a késői lemezes, illetőleg griffes-indás csoport Észak­Dunántúlnál jóval szélesebb terüle­ten való jelentkezése.Történeti szem­pontból nézve azonban egyik sem zárja ki a mondottakat. Megítélé­sünk szerint is a VII. század utolsó harmadában az emlékanyagban fel­ismerhető kulturális és etnikai vál­tozás előzményei a korábbi időszak­tól eltérő műveltségű népelemek be­költözésében kereshetők. 80 Hogy ezt követően az Isperich-féle bolgár ván­dorlás dobott-e be újabb népeleme­ket a Közép-Duna vidékére, az írott források hallgatása miatt nem tud­juk határozottan megítélni. APeuké szigetéről elűzött avarok semmiesetre sem képviselhettek olyan erőt, hogy amennyiben a Kárpátmedencébe me­nekültek, új hazájukban politikai változást kezdeményezzenek. A ma­gunk részéről nem az Isperich-féle vándorlásban, hanem már azt meg­előzően, a század középső évtizedei­ben befogadott onogur-bolgár veze­tésű csoport belső megmozdulásában keresnénk a század végi hatalom­váltást kiváltó legfontosabb ténye­zőt. A 679. évi keltezésnek éppen ezért nem tulajdonítunk különösebb jelentőséget. Ugy véljük, hogy a nyolcvanas években az Isperich-féle bolgár feje­delemség megalakulása bizánci terü­leten, e foglalás tényének addig egé­szen egyedülálló hivatalos elismerése Bizánc részéről, az Isperich-féle ál­lamalakulat közvetlen szomszédsága, együttvéve olyan visszahatást vál­tott ki az avar kaganátus keretein belül bolgár vezetés alatt élt népcso­portban, hogy az fellázadt az avar kagán uralom ellen. Lehetséges, hogy a II. Konstans és IV. Konstantinos (Pogonatos) ezüstérmeivel keltezett nemesverbóki (Zemiansky Vrbovok) kincslelet 81 ilyen körülmények kö­zött került földbe. A történelem azonban ez alkalommal sem ismét-

Next

/
Thumbnails
Contents