Katona Csaba - Rácz Attila: Hangulatjelentések a fővárosból 1988. októberétől 1989. októberéig - Budapest Főváros Levéltára Forráskiadványai 11. (Budapest, 2010)
Források
ünneplését illetően. Bírálták pontatlansága és félreérthetősége miatt a sajtó és rádió első híradásait. Az egyik felszólaló így fogalmazott: „1956. októberével kapcsolatban már pattanásig feszültek az idegek, egy-egy szenzációt hajhászó szó a tagkönyvek százainak visszaadását eredményezi”. Sürgették a pártkongresszus anyagainak mielőbbi nyilvánosságra hozatalát, hogy legyen idő minél szélesebb körben megvitatni. Parázs szóváltást eredményezett a KB, a KEB, a Bp. PB tagjainak mandátuma a kongresszuson és a budapesti pártértekezleten. A javaslatok és vélemények Szinte a teljes skálát kimerítették. Többen figyelmeztettek, hogy az utóbbi hónapok Ügyrendi vitái mögött valójában nem ügyrendi kérdések, hanem személyiségekkel kapcsolatos kifogások húzódnak meg. Felvetették, hogy késlekedés nélkül a kongresszusig rendezzük a párt múltját, a kongresszuson pedig a jövőjét. Döntés született a küldöttek munkáját segítő szolgáltatásokról, anyag és információ biztosításáról. Augusztus 1-jén megnyílik a „küldöttek klubja”. 5. A kerületi illetve kerületi jogú pártszervezeteknél a hónap folyamán a kongresszusra és a budapesti pártértekezletre való felkészülés zajlott. Ezt a folyamatot szinte minden területen az ellentmondásosság és módszereiben a sokszínűség jellemezte. A küldötteket a legkülönbözőbb módokon választották, illetve választják majd meg. Volt, ahol kerületi pártértekezleten, volt, ahol küldöttértekezleten, volt, ahol régiókra osztva és volt, ahol csak jelöltek és a személyes programok alapján majd csak augusztus végén választanak. Volt, ahol együtt választották meg a kongresszusi és budapesti és van, ahol külön és nem biztos, hogy ugyanazon személyeket. Volt olyan kerület, ahol nem ismertették a küldöttek platformját és volt, ahol személyes program megvitatása után döntöttek. Több helyen a választással összefüggésben erősen bírálták a párt vezető testületéinek tevékenységét. Megfogalmazták, hogy párttagságunk igényli, hogy sürgősen készüljön programvázlat, amely tartalmazza a legfontosabb kérdést, hogy mi az a szocializmus, amit akarunk. A XVIII. kerületi párttanácskozáson megfogalmazták, hogy a jelenlegi történelmi helyzetben megengedhetetlennek tartják, hogy bár a párt az átalakulást óhajtja, döntéseinek következménye önmaga felszámolása. A bizalom rohamos csökkenése — amely sokszor a legveszélyesebb formában, a közönyben nyilvánul meg - szoros összefüggést mutat a párt belső életével, s úgy nyer megfogalmazást, hogy „az a vezetés”, amely a pártot sem képes kormányozni, nem segítheti az országot bajaiból való kilábalásában. Véleményük szerint a KB felelőssége súlyos, amikor rendszeresen olyan kérdésekben dönt, amelyekben csak pártértekezlet, vagy kongresszus illetve pártszavazás lehet illetékes A pártvezetés vegye tudomásul, hogy a tagság jelentős része ma nem platformokhoz, hanem az országot nehéz helyzetéből kivezetni képes offenzív MSZMP-hez kíván tartozni. Ugyanakkor a fentiekkel szemben olyan passzív kerület is akad, ahol a küldöttválasztások a kerületi régiókban a helyi küldötteknek csak szűk kétharmada jelent meg. 271
