Katona Csaba - Rácz Attila: Hangulatjelentések a fővárosból 1988. októberétől 1989. októberéig - Budapest Főváros Levéltára Forráskiadványai 11. (Budapest, 2010)

Források

Erős kritika éri a tömegtájékoztatást amiatt, hogy nemigen lehet tudni, hogy mi igazán a tétje a Voroncov-féle72 tárgyalásoknak. (MLI) Belpolitika Grósz elvtárs sportcsarnoki beszédét és annak „kiegészítéseit” (Csongrád megyei pártér­tekezlet, december 15-i TV szereplés)73 lehet, hogy „a” többség helyesli, de alapszerve­zetünkben ennek más az értékelése... A többpártrendszerről szóló nyilatkozatok távolról sem egyértelműek, ugyanis nem arra vonatkoznak, ami a valóság. A valóság ismeretében nem volna célszerű a meglévő, több párttal működő szocialista rendszerekre hivatkozni, mert azoknál a gyakorlatban nincs komoly hatalommegosztás. A magyarországi „párt­kezdemények” viszont komoly társadalmi szerepet kívánnak betölteni, nemcsak jelkép­eset... (KŐI) Az elmúlt időszakban nagy érdeklődést és vitát váltott ki Grósz elvtárs Sportcsarnokban elmondott beszéde. Több pártcsoportból is érkeztek ezzel kapcsolatosan észrevételek, a négy leginkább jellemző véleményét közlöm: Helyes volt a kemény hangvételű beszéd, most amikor ellenforradalmi helyzet veszélye áll fenn. A beszéd tartalma és formája vitatható. Az igaz, hogy egyre több, a párt politikáját tá­madó, szocializmus ellenes politikai csoport hallatja szavát, de a megoldás nem a párt vezető szerepének és az egypártrendszer intézményének minden alkalommal történő kinyilatkoztatása, hanem az ellentétes politikai nézetek kritikája, a velük szembeni ideo­lógiai harc és a konkrét gazdasági és politikai tervek ismertetése, amelyek a helyzet javítását szolgálják. Ebből a beszédből hiányoztak a konkrétumok. Az utóbbi időben elhangzott Grósz-beszédek ellentmondásokat tartalmaznak, főként a pluralizmus kérdésében. Jó lenne, ha valahogyan kiderülne az elhangzottak közül mi volt a Politikai Bizottság állásfoglalása és mi volt a magánvélemény? Grósz Károly főtitkárnak a budapesti pártaktíván elmondott beszéde élénk visszhangot váltott ki. Mindkét pártcsoporttól olyan véleményeket kaptunk, hogy az elvtársak egé­szen különbözően ítélték meg az elhangzottakat. A határozott kiállást az emberek helyes­lik, ennek ellenére ez a beszéd sokakban visszatetszést váltott ki. A negatív vélemények szerint nem létező ellenséget elevenít meg, ott is, ahol csak a vezetés hibája szül jogos 72 Julij Voroncov, a SZU első külügyminiszter-helyettese 1988. december 25-én Rómában megbeszélést folyta­tott Zahír sahhal, a volt afgán királlyal. Népszabadság, 1988. december 27. 13 A Csongrád megyei pártértekezlet 1988. december 10-11-én volt. Ezen Grósz Károly is részt vett és felszó­lalt, ekkor pontosította a budapesti aktíván elhangzottakat. Népszabadság, 1988. december 12. Grósz és Iványi Pál 1988. december 15-én nemzetközi sajtótájékoztatót tartottak, ahol a TV Híradó a többpártrendszerről érdeklődött. Népszabadság, 1988. december 16. 119

Next

/
Thumbnails
Contents