Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.
Borka [Attila] elvtárs: Budapesten nem volna helyes olyan centrumot létrehozni, mely felülről megnehezítené az ellenőrzést. A Fővárosi Tanács nem tud úgy lehatolni, mint a kerületi oktatási osztályok. Az oktatási osztályvezetők fizetését rendezni kell, és olyan erőket kell beállítani, akik valóban vezetni, irányítani tudják a pedagógusokat. A pedagógus kar felülvizsgálását meg kellene oldani. Lényegében a magyar pedagógus kar egy nagy része a párt és a szocializmus ellen nevelte a fiatalságot. Nem lehet abban az irányban menni, hogy a pedagógusokat jutalmazással, nyugdíj rendezéssel próbáljuk megnyerni, mert ez a kérdésnek csak az egyik oldala. Ki vagyunk téve annak, hogy megint folyik az új generáció ellenünk való nevelése. Az ilyen nevelési hatások alkalmazásának lehetősége növekedni fog, ha mi az oktatási felügyeleti szerveket centralizálni fogjuk. A kitüntetésekkel kapcsolatban: ne minden kitüntetéshez adjunk külföldi utazást. Tegyünk különbséget. A sokféle jutalmazás alkalmas-e arra, hogy a pedagógusok karát meg tudjuk nyerni. Javaslom, hogy a kitüntetések fajtája ne ilyen sokrétű legyen. Az elvet tartani kell, hogy csak akkor legyenek kitüntetve, ha valóban arra érdemesek. A javaslatban a régi igazgatók címzetes igazgatói jelleggel vannak feltüntetve, véleményem szerint ne ilyen globálisan fogadjuk el, hanem csak a kiemelkedő egyéniségeket ismerjük így el. Az utazási pótlékkal: más hivatali ágazatoknál is vannak olyan emberek, akik költségesen utaznak a munkahelyükre, és semmiféle utazási pótlékot nem kapnak. Félek, hogy kivételezett helyzet fog előállni, és az állam felé megindul majd egy ilyen kérelem. Az 5. oldalon III/1. pont második bekezdésében nem értem egészen világosan a megfogalmazást. Helytelen lenne a munkatörvénykönyv alapján úgy megoldani a pedagógusoknál, hogy többet dolgoztatni, és azt nem fizetni. Kurucz [Imre] elvtárs: Néhány gondolatot szeretnék elmondani. Az anyag első pontja foglalkozik a személyi kérdésekkel. Az októberi események megmutatták, hogy Budapesten az oktatásügy vezetésében komoly javulást kell elérni. Ezt azonban reálisan meg kell alapozni. Mi ma a helyzet? Nekünk javítani kellene a Fővárosi Tanács Oktatási Osztálya apparátusát, a kerületi tanácsok osztályait erősíteni és az igazgatói, valamint a helyettesi funkciókat is. Jelenleg 660 párttag pedagógus van, régen 2 700 volt, ebből 7-800 olyan, aki ha akarna sem kerülhetne vissza a pártba. Voltak olyanok, akik ünnepélyesen elégették a párttagsági könyvüket, vannak olyanok, akik megijedtek. Elérhető, hogy május 1-jéig kb. 1 000 párttag lesz. Ez önmagában nem rossz. Vidéken 1 500 párttag van. A létszámhoz viszonyítva nem állunk rosszul Pesten. Sok olyan elvtárs van, akik pártfunkciójuk mellett végezték el a Pedagógiai Főiskolát. Ezeknek jelentős részét nem tudtuk beállítani igazgatónak, vagy kerületi tanácsi oktatási osztályvezetőnek, gyakorlat hiánya miatt. Van a régi pedagógusok közül több olyan, aki évek óta tanít, még nem volt soha párttag, s most januárban belépett a pártba. Ezek közül lehetne előléptetni. Van, akit második emberként lehetne beállítani az újak közül. Ha tanári továbbképzést akarunk, akkor egyetemi szinten lévő embereket kell mozgósítani, a párt segítsége kell, hogy a politikailag legmegbízhatóbb, szakmailag kiváló tanáraink ne sajnálják az erőt a pedagógus továbbképzésre. Nem lehet 12 forintos órabérrel ilyen munkát végeztetni. Ez nagyon lényeges és fontos kérdés. El kell készíteni az egész továbbképzésnek a tervét. Ez pillanatnyilag nem megy jól.
