Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.
napjaiig, várva a párt hívó szavát. Három-négyezer kommunistát - a legjavából - egész október utolsó napjaiig bármikor mozgósítani tudott volna a kerületi pártbizottság. 1956. december 4. előtt egyetlen tagsági könyvet nem adtunk ki, december végén - még a racionalizálás híre előtt - kb. 4 000 volt a kerületi tagságunk létszáma, januárra pedig ez a szám a 6 000-et érte el, 850 bár nehezítette a munkát, hogy a Népszabadság november 12-ei számában megjelent cikk szétverte az V. kerületi pártapparátust, 851 így az első hetekben a kerület vezetőinek alig volt helyi tapasztalatuk. 852 „Hivatalnoki" kerület jelleg ellenére minden agitáció nélkül csupán bejelentésre, már az első szóra sokkal többen jelentkeztek a munkásőrségbe, mint ahány elvtárs felvételére összesen sor kerülhetett. 85 "' Mindezek a tények nem fedhetik el szemünk elől a megnyilvánuló jobboldali jelenségeket, és az Intéző Bizottság egyik fő feladatának tekintette, és tekinti ma is az ezek ellen folytatott küzdelmet. L Az V. kerület politikai életében számos jobboldali, revizionista jelenség észlelhető. Ezeket kronológiai sorrendben megpróbáljuk felsorolni, hozzátéve azt, hogy e nézetek egy része még november-decemberben más szemszögből bírálva nem látszott jobboldali nézeteknek ma azonban tudjuk, hogy nyilvánvalóan az -, másrészt megjegyzzük, hogy a revizionista nézetek napjainkban már nem állnak fenn összességükben, időben váltakozva jelentkeznek, megjelenésük időszakában is különböző erővel hatottak, és jórészük mostanra, de már hónapokkal ezelőtt is háttérbe szorult. A kerületben több olyan intézmény van, amelyet az ellenforradalom és az azt előkészítő pártellenes agitáció erősen fertőzött, illetve a pártellenes agitáció, revizionista nézetek innen indultak ki. Ezek közé az intézmények közé kell sorolni a Közgazdaságtudományi Intézetet, az Eötvös Loránd Tudományegyetemet, a Lenin Intézetet, az oktatásügy és az igazságügy egyes szerveit. Ezenkívül akadnak a kerületben olyan intézmények, amelyek pár hónappal ezelőtt még kifejezetten ellenforradalmi, fasiszta hangulattal jellemezhetők (például a tervezőirodák) vagy jobboldali szociáldemokrata, szindikalista légkört képviseltek (például a nyomdák), ami 850 Az 1957. június 17-ci HB-ülésen már arról tárgyaltak, hogy a taglétszám túlságosan felduz2.asz.t0tt, akik nem végeznek pártmunkát, azokat ki kellene tenni a pártból. BFL XXXV.10.a.2. 18. őe. 1956. december 15-én 5 793, 1957. január l-jén 6 485, május l-jén 9 757, június l-jén pedig 11 922 párttag volt az V. kerületben; 1956. január l-jén 36 938 MDP-tagot számláltak. Jelentés a párttagság létszáma cs összetétele alakulásáról. Uo. 55-62. p. 851 A Népszabadság 1956. november 12-ei számában csupán Kádár János Nem azért vagyunk felelős poszton ilyen nehéz időkben, hogy szépeket mondjunk, hanem azért azért, hogy igazat mondjunk, és a nép érdekében cselekedjünk című beszéde jelent meg. A szöveg írója valószínűleg az egy nappal későbbi számra gondolt, ahol a Tiszta pártot, tiszta államvezetést című cikk ostorozta az MDP V. Kerületi VB kompromitálódott tagjait. Népszabadság. 1956. november 13. 852 Az V. Kerületi IIB 1957. március 11-ei ülésére készített előterjesztésében szó van arról, hogy: „Az IB úgyszólván teljesen a régi PB és pártapparátus nélkül alakult meg, ami onnan ered, hogy a Népszabadság nov. 12-ei helytelen cikke a volt apparátust szétzavarta. A PB iratai sem állottak rendelkezésre, azokat a kritikus napokban elégették.". BFL XXXV. 10.a.2. 12. őe. 8. p. 853 A helyi munkásőrség szervezésé korántsem volt zökkenőmentes, amit a parancsnok kinevezése körüli huzavona is jelez. 1957. február 18-án az V. Kerületi IIB elvetette, majd 25-én mégis elfogadta Fülöp Endrét a kerületi munkásőrség parancsnokául. Miután a Munkásőrség Országos Parancsnoksága Fejes Istvánt javasolta e posztra, március 4-én az IIB végül Fejest nevezte ki parancsnoknak, Fülöpöt pedig helyettesének. BFL XXXV.10.a.2. 9-11. öe.
