Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.
gei stb. felé. Amellett vannak elvtársak is, akik érzik a konkrét helyzetben a felelősségüket, volt olyan eset is, hogy felvetettük felé a kérdést, és az illető maga is elmondotta, hogy érzi, hogy ez egy tarthatatlan helyzet. Igaz, hogy ilyen elvtárs nem sok van, de az a kevés, ami van, a pártnak sok kárt okoz. Én azért vetem fel ezt a kérdést, mert azt akarom, hogy ezt ne az ellenség vesse fel nekünk, hanem mi magunk csináljunk rendet ezekben a kérdésekben. Az alapgondolat az, hogy az osztályidegen elemek nagy lakásokban élnek, és a proli pincében lakik. A másik oldala: bizonyos társadalmi mozgalmakra is gondolok. Több dologba be lehet vonni ezrével és tízezrével a dolgozókat, ha mi előre eldöntenénk, hogy kié lesz, melyik üzemé az építendő lakás. Ez sok lehetőséget rejt magában. Helyesnek tartanám, ha ezzel a kérdéssel nem várnánk az általános községpolitikai terv kidolgozásáig. Marosán György elvtárs: Azt hiszem nem értettem félre Szikra elvtársat. Nekünk látni kell, hogy nem Hidas és nem 832 833 Szálai jellemezte a mozgalmat. A kucseraságot " nem a hat-nyolcszobás lakás jelenti, hanem az erkölcstelen magatartás. Amit Te mondasz, Szikra elvtárs, az elviszi az embert a demagógia határáig. Sajnos tudom, milyen körülmények között laknak emberek, valamikor én is ilyen lakásban laktam. Miért nem tudjuk kiverni a cigányokat a Köztársaság térről? [Sic!] Azt mondják, nem lehet ilyet csinálni, mit fognak szólni. Négy-ötgyerekes prolik nem mentek maguknak lakást foglalni, csak a cigányok mentek a Köztársaság térre. Nem tartom megoldhatónak Szikra elvtárs javaslatát. IV. Különfélék. 1. Javaslat a vállalati igazgatók párthatáskörbe vonásának rendezésére. Előadó: Szikra [Sándor] és Kovács [János] elvtársak. Kovács János elvtárs: A következő javaslatom van, mellyel Kiss Dezső elvtárs is egyetért. A Csepel Müvek igazgatója a b) pontba van bevéve, javasolnám, hogy a műszaki igazgatót az 1. pontba vegyük be, tehát a KB Ipari és Közlekedési Osztályához. Szikra Sándor elvtárs: A jelentés leadása sürgetett, és ezért egy-két pártszervezet javaslata utólag érkezett be. A központi IKO-nak az az észrevétele, hogy soknak tartja a hatáskörbe vont igazgatóknak a számát. Javaslatunk, hogy ezt a számot egyelőre hagyjuk meg és azután, amikor a megjelölt vállalatok igazgatóinak ügye letárgyalásra került - az év második felében - szükség szerint lehet csökkenteni. A másik észrevétele, hogy véleményüket vegyük figyelembe. A harmadik megjegyzésük: az anyagban, a javaslat végénél lévő szövegben lényegében azt mondjuk ki, 832 Hidas Istvánról és Szálai Béláról, az MDP volt vezető funkcionáriusairól van szó. Az MSZMP Titkársága többször foglalkozott ügyükkel, ld.: MSZMP V. 164., 171., 179., 199-201. és 207. p. 833 Utalás Háy Gyula 1956. október 6-án az Irodalmi Újságban megjelent írására: Miért nem szeretem Kucsera elvtársat?
