Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.

II. Tájékoztató a pártértekezlet szervezeti és politikai előkészítéséről. Előadó: Kelen Béla és Méhes Lajos elvtársak. Méhes Lajos elvtárs: A taggyűlések zöme megtörtént. A pártküldöttválasztó értekezletek értékeléséről készítünk egy olyan összefoglaló jelentést, amiben a feladatokra ki fogunk térni. Az előkészületek kerületi titkári értekezleten keresztül történtek meg. A titkárok lényegében a Budapesti Intéző Bizottság intencióit vitték le. Itt főleg szervezeti kérdéseket vetettek fel. Például: miért nincs vezetőségválasztás, a Szervezeti Szabályzat miért nem került vitára stb. A taggyűlések: az I., a XII. és a VI. kerületet kivéve megtörténtek. A pártértekezletet vasárnap két kerületben: a XIX.

825 és a XX. kerületben már megtartották.

826 A taggyűlések előkészítése úgy történt, hogy vezetőségi üléseken a beszámoló vázlatát megtárgyalták. A párttagság lényegében a taggyűlésen szerzett tudomást a küldöttválasztásról. A taggyűléseken a párttagság többsége részt vett. A beszámoló döntő mértékben az ellenforradalom értékelésével és annak hatásával foglakozott. Igen jelentősen foglalkoztak a munkástanácsokkal is. A taggyűlésen elmondták, hogy milyen károkat okozott az ellenforradalom. A másik kérdés, amivel foglalkoztak: a párt kérdései. Itt is egy történelmi visszapillantást is tettek. Helyenként jutalmat is adtak azoknak, akik a kritikus időben helytálltak. A párt kérdésével kapcsolatban általános problémaként vetődött fel, hogy a párttagság nagy többsége nem végez pártmunkát. Ezzel kapcsolatban vetődött fel a pártszervezetek decentralizálásának szükségessége. Felvetették a pártszervezetek tömegkapcsolatát is. Kezdik felvetni azt, hogy ha kicsik is vagyunk, de erősek vagyunk. Sok kérdésben a beszámoló és a válasz is úgy néz ki, hogy [sok] minden történt, sok mindenre nincs még erőnk. A politikai tömegmunkát a párszervezetek szempontjából úgy vetik fel, hogy május 1-je jól sikerült, de a tömeg hangulatával már nem foglakoznak. A szakszervezetek munkáját bírálták. Többen felvetették, hogy a szakszervezet a népszerűtlen feladatok[at] nem vállalja. A KISZ-t általában megemlítették a beszámolókban, de általában a KISZ problémáira nemigen került sor. A pártegység kérdésével minden beszámoló foglalkozott. Itt az a helyzet, hogy az elvtársak úgy értékelik, hogy ez már jó, de nem látják a feladatokat. A helyi problémákat túlságosan nem vetették fel, inkább foglalkoztak az intrikákkal. Sokat beszéltek arról a problémáról, hogy nagy az ellentét a régebben belépők és az újonnan belépők között. A hozzászólások zömében szintén az ellenforradalom helyi értékelésével, szerepével foglalkozott [sic!]. Ezzel kapcsolatban sok értékes tapasztalatot mondtak el. A helyi ellenforradalom leleplezését és a gazdasági vezetésében lévő ellenforradalmi elemek leváltását sok helyen felvetették, és felfelé is igen sokat bíráltak. Ezzel kapcsolatban az a követelés is felmerült, hogy az ellenforradalmi tevékenység miatt elbocsátottakat valamiféle megbélyegzés is kísérje. Az elbocsátásokkal kapcsolatban felvetették, hogy ennek előkészítése nagyon rossz. Ennek a politikai előkészítése nem megy. Sok helyen felvetődött az üzemi taggyűléseken, hogy a műsza825 A XIX. kerületi küldöttértekezletet 1957. május 26-án tartották meg. A jegyzőkönyvet Id.: BFL XXXV.24.a. 1957. 3. őe. 826 A XX. kerületi küldöttértekezletet 1957. május 26-án tartották meg. A jegyzökönyvet Id.: BFL XXXV.25.a. 1957. 3. őe.